具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制 涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。 威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。 广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。 蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。 广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。 行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项) 监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计) 技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候

具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制  涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。  威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。  广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。  蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。  广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。  行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项)  监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计)  技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候-有驾
具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制  涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。  威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。  广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。  蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。  广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。  行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项)  监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计)  技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候-有驾
具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制  涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。  威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。  广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。  蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。  广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。  行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项)  监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计)  技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候-有驾
具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制  涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。  威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。  广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。  蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。  广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。  行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项)  监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计)  技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候-有驾
具备远程锁电池功能车企名单及案例 具备远程锁电池功能的车企名单 眼下主流车企借助OTA或后台系统实现电池远程控制已是行业常态,这份技术清单值得留存: 1.极核(ZEEHO):DMS系统能远程管控两轮电动车智能功能模块 2.威马:OTA调整电池参数影响续航的典型案例 3.广汽丰田:iA5车型BMS程序升级后电池容量被硬性限制 4.上汽荣威:ERX5系统升级直接导致电池容量缩水 5.长城:纯电车型OTA限制功率输出的技术方案 6.蔚来:二手车电池锁定需指定售后点解绑的管控逻辑 7.广汽埃安:电池故障未及时处理触发远程锁车机制 涉及该功能的重大事件案例 极核与经销商纠纷(2025年) 江苏盐城经销商拆掉品牌形象店后,极核用DMS系统权限冻结引发争议。技术层面看,80多辆未激活智能功能的电动车回归基础骑行模式,暴露出智能网联时代车辆控制权边界问题。车企强调系统未激活状态符合出厂设置,但用户感知与工程定义存在明显落差。 威马"锁电"维权(2022年) 173名EX5车主联名指控OTA升级导致充电电压异常,冬季续航衰减达60%。更值得警惕的是车企试图用隐蔽OTA消除证据,这种技术手段的滥用直接引发集体诉讼。数据监测显示,升级后电池管理系统对充放电策略进行了激进调整。 广汽丰田iA5"锁电"事件(2021年) BMS升级后出现三重限制:电池可用容量减少17%(58.8kWh→48kWh)、续航缩水100公里、电机功率锁定60%阈值。这种通过软件定义硬件的做法,打破了传统汽车工程的价值承诺。 蔚来二手车远程锁电池(2022年) 非授权维修触发的电池锁定机制,折射出智能电动车时代的服务闭环争议。技术上看,电池管理系统与云端验证的强绑定,客观上形成了厂家主导的后市场控制体系。 广汽埃安强制锁车(2022年) 疫情因素未能及时更换电池导致的锁车事件,凸显远程控制缺乏分级响应机制。从技术架构分析,车载TBox与云端指令的直连通道,使车企获得了超越物理钥匙的控制权限。 行业共性问题:OTA锁电的争议 上汽荣威ERX5、长城等案例揭示的共性技术特征: 安全名义下的性能限制(充放电策略调整) 缺乏透明度的参数修改(BMS逻辑变更) 后台操作的不可逆性(用户端无回滚选项) 监管关注与法规趋势(2025年) 市场监管总局已要求OTA升级代码备案,重点防范技术滥用。2025年新规将明确: 远程控制适用场景白名单(防盗/召回) 用户知情权保障机制(升级内容公示) 争议解决路径(第三方技术审计) 技术平权时代,车企需要重新审视"软件定义汽车"的伦理边界。当一行代码就能改变车辆核心性能时,行业透明度建设比任何时候都更为迫切。
0

全部评论 (0)

暂无评论