你见过汽车发布会，像菜市场里抢白菜似的热闹吗？9月9号，方程豹钛7一亮相，汽车圈的老少爷们都跟打了鸡血似的，纷纷上手打量这款售价17.98-21.98万元、号称家用SUV“大五座天花板”的新宠。没等媒体们嗑完瓜子，门店已经开始热火朝天地交付车辆了。钛7那点混动技术玩得虎虎生风，配置更是用“毫无保留”形容——这得叫同行们一个“服”字。可问题也随之冒出来“定价真有诚意？”“这车可有创新？”“目标人群是谁？”市面上SUV遍地开花，钛7究竟是“鲶鱼”还是“大头鱼”，咱今天就来唠唠，看看这马路上一颗新星到底能不能走红。
有人的地方就有江湖，有汽车新品的地方就有对立。你说钛7这次定价“诚意十足”，可智能、舒适拼命加码，怎么就压到20万区间？这价格有没一下把对手都镇住？熊甜波总经理一句“为用户带来最好的体验”，把逻辑说得云里雾里。但经验告诉咱们，汽车价格就像城里楼盘，喊价都是技术活——“配得高，卖得贵，大家都舒服。”可你要说便宜吧，“大五座天花板”是个啥概念？真皮座椅、座椅通风加热、TSC高速爆胎稳定系统，真是“豪横”到牙缝里。国民老爷们不是瞎子，数据和细节能不能让钛7站稳脚跟？销量能不能靠几句“诚意”忽悠出来？再说了，首发的“权益包”送得比春节红包还实在，真是让其他车企都想偷师。悬念来了这架势，会不会真让老百姓买账，把老SUV们“卷”个底朝天？
新车扎堆上市，那钛7能不能出圈，真得落脚在“体验”二字。你瞅瞅这四个版本，按熊甜波意思，是“各有所长”。四驱版给“有玩心”的主儿，两驱版替“图舒坦”的上班族；Ultra版竟然火到预订爆棚，门店都快打电话催提车了。要说“用户体验”，方程豹又不走寻常路——主打“个性”“科技大空间”，不去跟谁死磕参数，更看重家庭出行的那点“温情”。李跃院长直接给钛7贴标签不是瞎模仿，要做个“为大众而生”的新潮车型。每天都能见到用户门店“围观”，不是亲戚朋友带队，就是邻居组团，下订的声音一个比一个响。交付节奏也是快马加鞭，“现货送到家，颜色挑到爽”，产能支持像东北大胖小子，吃得开、扛得动。活动没整什么“预售发布会”，直接上线，见面就开走，摆明要抢个新鲜劲。最有意思的是，这台钛7除了空间够大，造型还整了个方盒子，“辨识度高，出门成焦点”，像东北老李的“嘎斯”，开哪儿都有人打听。
风头是起来了，可嘚瑟劲头背后也不是没有暗流。钛7瞄准家用SUV市场的“硬派”定位，但市面上SUV琳琅满目，“个性”跟“主流”之间的扯皮从来没断过。熊甜波夸自家“三重体验”，说得跟东北小品似的“里子、面子、乐子都有！”可这“面子工程”到底有多深？五座方案坚决不碰七座，不整纯电，典型的“就这一个，别琢磨别的”。你等着家里的娃多、亲戚多，就只能劝退。市场大潮一涨一落，五座到底够不够用？再说了，竞争对手也不是吃干饭的，长城、吉利、奇瑞，一个个眼红分羹，早把家用SUV做成了“白菜价”加“卖点互怼”。权益包能送到啥时候？交付能稳到几成？光靠现在这一波热度，能捂得住用户的心吗？
反方声音也来了“你不做纯电，就等着被新能源热潮拍死？”“五座适合家庭，但万一大家都奔七座去了呢？”业内有人觉得，钛7理念太固执，“小众个性”到底能不能做成“大众爆款”？主流市场不是单靠噱头能混过去的。还有人吐槽，方盒子造型虽然时尚，但“审美疲劳”来得快，半年后还会不会成路霸？粉丝们可能会宽容，但路人不一定。还有，出手“权益包”，金融政策再给力，终究还是钱的问题，“羊毛出在羊身上”，到底能不能让用户觉得“物超所值”？这个问题，怕是只有时间才能回答。
先别急着给钛7下，故事到这还没圆满。这台车的“黑科技”才是大的悬念收割机。新一代DM平台技术，“全球首创的全速域轮端解耦”什么鬼？院长李跃来段“东北式解释”堵车两驱、提速四驱，切换只需200毫秒，油耗还砍个0.5到0.8升，“到底省不省油，看你咋开！”这玩法，活脱脱给驾驶员送了个“变形金刚”般的体验。钛7智能生态玩得挺花，跟华为、大疆都结了“亲家”，车载无人机、语音点单，连瑞幸、星巴克、蜜雪冰城都能车里下单，“人没到店，咖啡就已经准备好了”。这种开放策略，不光给你个性，还让你“玩车”更有面子。更炸裂的是，集团对方程豹的定位升级，硬生生把“小众个性”往“主流市场”推，把原本的“专业玩家”变成“邻家大哥”。
伏笔一收，回头看钛7其实是个“破圈儿”的典型案例。技术、配置、智能生态一大串，说白了就是要让大多数人都觉得“我得有一个”。熊甜波把销量预期夸到天上去这个细分市场容量巨大，主流家用型“硬派”其实稀缺，所以看钛7那气势，是真想当这个档口的“一哥”。未来还要推轿车新系列，说不定明年就有“新爆款”。你品品，“方程豹始于越野，不止于越野”，这场营销的底气，靠的是一茬一茬的新技术和新战略。
但咱们都知道，道高一尺魔高一丈。市场表面风平浪静，实则危机暗藏。钛7稳守五座、混动、个性化，对核心用户是挺香，但随着SUV市场升级加速，六座七座、纯电、插混卡位战都在逼近。产品线再丰富也要面对“更新焦虑”，用户挑三拣四，今天看SUV，明天嫌不够舒服，后天就奔MPV去了。更大危机是方程豹的“增量不内耗”战略，看着光鲜，可市场一卷就容易自相残杀。豹8补豹5，钛3紧跟钛7，家用属性和越野属性一混合，用户眼花缭乱，自家兄弟都难保不打起来。
意外难题还真不少。比如智能车生态联盟，今天能语音下单喝瑞幸，明天其它品牌要是整出一套AI智能服务，是不是又抢走了噱头？再或者，老百姓最关心的还是“性价比”——权益包给得再多，也很可能被分摊回售价里，“噱头一过，用户未必买账”。生产爬坡期、颜色交付延期，看起来很“贴心”，但中国家庭买车最怕等，谁愿意等上半个月一月？分歧加深，核心策略到底是做个“专属”，还是强行“主流”？老问题还在家用、越野、个性，三头都照顾，容易“面面俱到，处处不到位”。行业里早有前车之鉴——谁家新品没卷起来，最后都得向销量的无情“钞能力”低头。
说了这么多，你还觉得钛7真能成为家用SUV的救世主吗？小编得非常东北式地假装夸一句“钛7配置是真高，权益包也够意思，定价不算猛，技术也创新！”可你要穿个“精明老铁”的外套，心里说这些天花乱坠，到底有多少是玩意儿，多少是花架子？主打家用吧，就让五口之家坐得舒服，但隔壁老王家七口人都挤不上你家钛7，这不是“局限”吗？定位个性，做主流市场，竭尽所能往群众靠，可到了买车的那关，乡亲们最看重的，还是实用。智能生态联盟听着高端，但有几个人真拿车载无人机出去炸街啊？咖啡点单整得花里胡哨，不如省油。再说了，你们不做纯电，就怕被新能源“卷死在沙滩上”，到时候可别哭鼻子。
自我风格没错，创新也值得鼓掌。但想让钛7变成国民爆款，还得踏踏实实，把“老百姓的钱袋”和“新潮心思”都装进去。同级SUV那么多，小编也想给钛7“鼓鼓劲”，但最后还是那句东北老话“不看你说得多好，就看你干得咋样！”
方程豹钛7如此花式抢镜，主打家用兼个性，到底是“新时代家用SUV的范本”，还是“高配空翻搅弄风云”？无纯电、无七座，权益包送得再多，价格砍得再狠，能不能抵挡住市场换代的浪潮？“主流市场”和“小众个性”能不能真和平共处？各位看官，你更看好钛7的全能角色，还是担心它会在模式创新中被后来的新技术追着“卷”？留言区整整齐齐唠一唠，谁家的观点更有底气？
全部评论 （0）