当一辆崭新的汽车驶下生产线时，就像初生的婴儿被抱入产房，总能收获全场的掌声与期待。2023年底，奇瑞集团带着iCAR这个"新生儿"亮相新能源赛道，科技感十足的方盒子造型、个性改装标签，让无数年轻人直呼"这就是年轻人的第一辆新能源车"。可谁也没想到，仅仅半年后，这个含着金汤匙出生的品牌就遭遇了销量滑铁卢，预售订单如退潮般消散，库存压力让经销商夜不能寐。这不禁让人好奇：明明手握好牌，iCAR为何在赛场上频频失误？
让我们把镜头拉回到今年春天的北京车展。iCAR展台上，改装成迷彩涂装的V23车型吸引着络绎不绝的打卡人群，工作人员忙着向观众讲解车载无人机起降平台、可DIY的智能灯光系统。彼时的社交平台上，关于"十万块买辆电动大G"的讨论持续刷屏，预售开启首日就突破五千订单的成绩，似乎预示着又一款爆品的诞生。然而当价格公布时，网络风向急转直下——标配车型续航仅300公里，选装高阶智驾需要加价2万，首批车主权益更是在上市三天后突然缩水。这种"卖家秀"与"买家秀"的落差，让期待已久的年轻人纷纷选择退单。
深入观察会发现，iCAR的问题远不止定价策略的失误。品牌初创时宣称要打造"年轻人的移动智能空间"，却在产品定位上陷入纠结。当其他车企都在卷配置、卷续航时，iCAR固执地押宝"轻越野"概念，结果造出了一款既没有越野车通过性，又牺牲了城市SUV实用性的矛盾产物。这种既要又要的定位偏差，在03车型上已初现端倪：轴距2710mm却采用外挂备胎设计，导致后备箱空间被压缩；顶配车型售价逼近20万，却还在使用磷酸铁锂电池。消费者用钱包投票的结果，暴露出产品规划与市场需求之间的错位。
渠道建设的故事更值得玩味。去年底，iSpace体验店计划像春雨后的竹笋般在全国铺开，预计到2024年底建成400家门店。但当消费者真正想试驾时，却发现很多城市的体验店仍在装修中，销售人员对智能车机的操作演示也略显生疏。有用户在论坛吐槽："跑了三十公里找到门店，结果展车还在运输途中"。这种"兵马未动粮草先行"的战略失误，让品牌失去了宝贵的市场教育机会。对比新势力品牌直营店标准化的服务流程，传统车企出身的iCAR似乎在终端运营上还没找到节奏。
库存管理的问题则像面照妖镜，折射出传统分销体系与新零售模式的碰撞。五月份7366辆的批发量与4145辆零售量之间的巨大落差，让经销商叫苦不迭。某三线城市经销商负责人坦言："厂家的压库政策让我们进退两难，现在停车场停满了展车，每辆车的资金成本都在吞噬利润。"这种简单粗暴的销售模式，与年轻人期待的透明化、定制化购车体验背道而驰。当用户在小红书上分享"线上订车30天交付"的愉快经历时，iCAR的线下渠道还在沿用十年前的分销思维。
但困境中往往孕育着转机。令人欣慰的是，iCAR团队展现出了快速纠偏的能力。面对V23的退订潮，品牌方在48小时内推出"免费升级长续航电池""终身免费道路救援"等补偿方案；针对渠道短板，开始试点"线上下订+线下体验店交付"的新零售模式；更有消息称，代号为iCAR 05的家用SUV已在测试阶段，或将回归主流家用市场。这些动作虽显仓促，却传递出品牌直面问题的诚意。
回望新能源赛道，从来没有常胜将军。当年特斯拉Model 3深陷"产能地狱"，蔚来ES8遭遇续航危机，比亚迪也曾为电池安全问题焦头烂额。关键不在于是否跌倒，而在于如何爬起来继续奔跑。对于背靠奇瑞这座技术宝库的iCAR而言，只要真正读懂年轻人要的不仅是炫酷外观，更是实实在在的续航保障、透明无忧的购车流程、持续进化的智能体验，重新赢回市场信任并非遥不可及。毕竟，在这个每天都有新故事发生的汽车江湖，反转剧情往往比一帆风顺更令人印象深刻。
全部评论 （0）