又出事?多名小米SU7 Ultra车主退车!称两个孔就是装饰没用

小米这回真的摊上大事了!花 4 万 2 选装的碳纤维机盖,结果到手发现就是俩 “摆设孔”?

这件事一曝光,小米 SU7 Ultra 的车主们立刻就怒了,维权群在一夜之间涌入了300多名新成员,连雷军也被推到了舆论的风口浪尖,这场闹剧真是比电视剧还要引人注目!

事情要从小米SU7 Ultra的宣传开始讲起。在今年2月底,许多车主被官方夸耀的广告语吸引,比如“赛车级碳纤维”和“双风道空气动力学设计”,还提到它能够辅助散热并增加下压力。

又出事?多名小米SU7 Ultra车主退车!称两个孔就是装饰没用-有驾

雷军在直播中自信地表示:“我们绝不能走形式主义,内部一定会进行重大调整!”

在微博上更是充满了坚定的承诺。谁听了会不心动呢?想着花一点钱就能拥有“黑科技神车”,不少人咬牙决心交了 2 万的定金。

到4月底提车时,车主们全都愣住了。有人打开引擎盖一看,竟然发现所谓的黑科技内部构造,与普通版几乎没有差别,只多了一块塑料板撑着!

还有一些较为较真的博主用鼓风机对着开孔猛吹,但盖在上面的纸巾竟然丝毫没有动弹。大家这下子完全明白过来了——宣传中所说的“高效导流”,不过是个虚幻的口号!

维权群中,车主们怒火中烧。“花了4万2买了两个窟窿,难道我们是傻瓜吗?”“雷军说的内部大改,究竟是什么情况?”

有人翻出了宣传视频进行对比,越看越让人愤怒:“当初宣传得如雷贯耳,现在的产品却完全不符,这不就是欺骗吗?”

又出事?多名小米SU7 Ultra车主退车!称两个孔就是装饰没用-有驾

5月7日,小米终于发布了道歉声明,但这个解决方案无疑是在火上浇油。他们轻描淡写地表示“信息表达不够清晰”,而补偿却仅仅是2万积分,换算后也就只有2000元。

车主刘先生立刻愤怒地回应:“是在玩文字游戏吗?功能件变成装饰品,这算什么表达不清?我们要求退车!”

更具戏剧性的是,雷军在5月10号通过微博表达了对“最艰难时期”的感慨,并且由于情绪不佳而取消了会议。

车主立即抓住了这一点:“7号的声明与你无关?快出来解释一下!” 网友们也纷纷跟着鼓噪:“雷总如果再不现身,‘雷布斯’就要变成‘雷大嘴’了!”

律师们也纷纷发表看法。北京的林律师直接指出:“宣传声称能够引导流量,实际上不过是表面功夫,这难道不是在误导消费者吗?”

广东的王律师直言不讳:“根据法律规定,车主有权要求‘退一赔三’,价值4万2的机盖,可以直接索赔12万6!”

这句话一说,维权群立刻热闹起来,大家纷纷表示感到很有信心。

又出事?多名小米SU7 Ultra车主退车!称两个孔就是装饰没用-有驾

网友们的调侃一个比一个犀利。有的人提到了小米“为发烧而生”的旧梗:“这回是让车主气到发烧了!”

还有人拿其他品牌做对比:“他们卖的冰箱、彩电和大沙发都是实打实的好货,而小米的这两个孔实在太敷衍了!”

还有一些人乐于凑热闹,给雷军提建议:“何不把机盖上的孔改成喇叭,这样还能当作音响使用!”

又出事?多名小米SU7 Ultra车主退车!称两个孔就是装饰没用-有驾

老实说,小米作为新兴造车品牌,刚开始就吸引了众多粉丝,这得益于它的性价比和黑科技。然而,这次的机盖事件却直击了消费者的底线。

技术问题是可以理解的,优化过程也需要时间,这是可以接受的。然而,利用虚假宣传来欺骗消费者的做法实在不厚道。目前有300多位车主联合维权,我们就拭目以待雷总和小米汽车是否能够给大家一个令人满意的答复。

大家来聊聊,小米这件事应该如何结束?车主要求赔偿“退一赔三”,这个要求合理吗?欢迎在评论区讨论,一起搞清楚这件事!

#搜索话题5月创作挑战赛#
0

全部评论 (0)

暂无评论