丰田bZ5预售13万起!换壳还是真创新?这设计是“复制粘贴”吗?

“交500抵5000,限量5000台! ”

丰田bZ5的预售海报刚挂上官网,评论区瞬间炸了锅。

丰田bZ5预售13万起!换壳还是真创新?这设计是“复制粘贴”吗?-有驾

有人冲着价格直呼“真香”,更多人却在质问:“这不就是bZ3C改个名? 丰田的设计师集体躺平了? ”

翻开论坛,一张对比图被疯狂转发——左边是去年亮相的bZ3C概念车,右边是刚发布的bZ5。

贯穿式灯带、C字形大灯、溜背车顶……甚至连轮毂的7根辐条都分毫不差。

唯一区别? 车尾的“bZ5”标牌代替了原先的“bZ3C”,有网友调侃:“这改名成本怕是还没海报印刷费高。 ”

丰田bZ5预售13万起!换壳还是真创新?这设计是“复制粘贴”吗?-有驾

内饰对比更让人哭笑不得。

悬浮式中控屏、窄条仪表盘、三辐方向盘,连杯架的位置都和概念车一模一样。

唯一新增的“科技感”来自256色氛围灯,却被吐槽“汽配城200块包安装”。

一位提前看过实车的博主直言:“方向盘握感、座椅缝线都和bZ3C一致,连车机开机动画都没换。 ”

丰田官方对争议的回应很“淡定”:“bZ5基于成熟平台优化,延续经典设计是为降低用户学习成本。 ”

可消费者并不买账。

某汽车垂类平台发起投票,72%参与者认为“这就是换壳清库存”,评论区置顶留言一针见血:“油改电时代玩剩的套路,居然在纯电平台复活了? ”

高配智驾成遮羞布? 实测结果打脸

Momenta 5.0城区辅助驾驶被丰田当作最大卖点,海报上“老司机级防加塞”的标语格外显眼。

但第一批媒体试驾报告泼了冷水:系统在无标线路口频繁退出,变道超车时甚至误判对向摩托车轨迹。

某科技博主实测后吐槽:“和两年前长城毫末智行的表现差不多,算法明显没跟上硬件参数。 ”

更尴尬的是电池争议。

虽然用了比亚迪磷酸铁锂电池,但续航标称630km的顶配版,在30℃空调常开状态下实测仅跑出512km。

业内人士透露:“电池包结构和bZ3C完全相同,连散热设计都没升级,高温锁电的老毛病一点没改。 ”

13万定价暗藏玄机:低配连雷达都砍了

预售海报右下角的一行小字暴露了真相:“入门版无毫米波雷达,智驾功能仅限顶配。 ”

这意味着13万的基础款连自动泊车都没有,对比同价位的比亚迪元PLUS全系标配L2级辅助驾驶,性价比瞬间崩塌。

有经销商私下抱怨:“厂家强压任务,但客户到店一看配置表转身就走。 ”

粉丝经济的套路也玩砸了。

丰田在社交媒体发起“晒订单抽车模”活动,却被扒出中奖者全是汽车领域KOL。

一条“自来水”好评下聚集了300多条回复,最高赞评论是:“文案和去年吹bZ3C的稿子重合度90%,下次记得改日期。 ”

竞品围攻下,情怀牌还能打多久?

横向对比更显残酷:16万预算能买到小鹏G3i的激光雷达版,或是零跑C11的600km续航增程版。

就连一向保守的日产,都在Ariya上换了全新电子架构。

一位从汉兰达换购特斯拉的车主留言:“丰田还在吃老本,我的情怀早被续航焦虑治好了。

二手市场的反应更真实。

bZ4X一年保值率跌到53%的消息刚上热搜,就有车商挂出“不收bZ系列”的公告。

一位二手车评估师直言:“bZ5和bZ3C零件通用率超80%,现在收车等于帮厂家清库存。

消费者用脚投票:预售三天退单率超30%

据内部人士爆料,bZ5开放预订72小时后,5000个名额中已有1500人申请退定金。

一位退单用户晒出聊天记录:“销售说送3次保养,我反问这车能活到第三次保养吗? ”

评论区瞬间变成退订攻略区,最高赞教程是:“打400电话时坚持投诉座椅异味,客服秒退不啰嗦。 ”

这场闹剧暴露出合资品牌的集体焦虑。

当国产车用8155芯片、全域800V高压平台狂卷科技时,丰田却还在玩“改标涨价”的旧把戏。

一位行业分析师说得犀利:“bZ5的失败不是偶然,而是传统巨头转型无力的缩影——既舍不得燃油车利润,又眼红新势力流量,最后端出一盘四不像的冷饭。 ”

所以问题来了:当“丰田标”不再是品质保障,反而成了“智商税”代名词……

咱们普通消费者,还要为这份“情怀”买单吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论