雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测

本期散热器评测聚焦于雅浚B3S和G3两款中端CPU风冷散热器。尽管G3价格高出B3约20~30元,但其价值究竟体现在何处?接下来,我们一同探讨。

一、外观比较

雅浚G3与B3在鳍片、热管及扣具设计上保持了一致性。主要差异体现在散热器底座上,G3选用了镜面镀镍铜底,而B3则运用了热管直触技术。

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾
雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

镜面铜底在散热效果上更胜一筹,这主要源于三点原因:

首先,热管直触设计存在较多缝隙,需填充更多导热介质(如硅脂),这会影响散热效率;其次,铣削后的铜管抗压强度和硬度较低,若扣具压力分布不均,热管易发生塑性变形,加大缝隙;最后,铣削后的铜管易氧化,若未镀镍,长时间接触空气会导致其表面化学性质变化,从而影响散热效果。

除了底座差异外,两款散热器的风扇也存在显著区别,不仅仅是颜色上的差异。

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

在标称参数上,两者有以下差异:

G3的风扇标称转速为1550 RPM,高于B3的1500 RPM;G3的风压为2.15 mm/H2O,也高于B3的1.8 mm/H2O;在风量方面,G3达到了80 CFM,而B3为72 CFM。G3的风扇在性能和噪音控制上均优于B3,那么在实际散热测试中,它的表现如何呢?让我们继续探索。

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

二、烤机测试对比

本次测试采用AMD的5600G CPU和B550M迫击炮主板,BIOS中自动开启PBO功能,测试时室温为19.6℃。

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

使用AIDA64进行单烤FPU测试,持续20分钟。结果显示,G3的温度为66℃,而雅浚B3的温度为68℃,全程温度差距在0~2℃之间。此外,从AIDA64的风扇检测数据中可见,G3的风扇调教相较于B3更为温和,B3的转速已达到满速,而G3则约为满速的85%。

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾
雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

三、噪音测试对比

在FPU烤机过程中,我们同步进行了噪音测试,结果如下:

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

从左至右分别为:环境噪音42.1分贝,雅浚G3烤机噪音45.6分贝,雅浚B3烤机噪音50.2分贝。从测试结果可以看出,雅浚G3在噪音控制上明显优于B3。

四、总结

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测-有驾

根据测试结果,我们可以得出以下结论:

(1)雅浚G3在散热性能上略胜一筹于B3,但差距仅为最多2℃,因此两者仍属于同一性能段位的散热器;(2)在噪音控制方面,雅浚G3显著优于B3,对于对噪音敏感的用户来说,G3无疑是更好的选择。

0

全部评论 (0)

暂无评论