未来已来?问界M8陷“预制车”风波 铭牌日期竟比现实快一个月 信任危机如何化解
一张铭牌照片。
让问界M8登上热搜。
制造年月:2025年9月。
但现在是8月。
车还没“出生”,出生证先办了?
网友直接炸锅。
调侃这是“预制车”。
跟超市贴标签一样。
经销商也懵。
正常8月到店现车多是6-7月生产。
没见过标注9月的车。
连VIN都查不到。
一位店长坦言:提前排产铭牌不会提前打。
除非系统误操作或刻意为之。
这不是问界第一次“信息打架”。
今年5月。
部分M8车型合格证电池类型标错。
官方解释“印刷错误”。
短短三个月。
再次“时间穿越”。
数据管理流程被打上问号。
真相可能是什么?
IT系统时间戳Bug?
工厂MES系统若提前启用“下一月份”模板。
可能导致铭牌日期跳月。
市场策略“抢跑”?
提前打印铭牌合格证。
营造“上市即交付”的高效形象。
供应链“暗箱”?
为抢8月底订单。
个别物流将9月批次车辆提前解锁拍照。
或是试装车?
用于测试和宣传的预生产车辆。
铭牌可有特殊标注。
但普通人难分试装与量产。
法律红线很明确。
《机动车出厂合格证管理办法》规定。
制造日期须与实际下线日期一致。
提前或滞后均视为“虚假标注”。
市场监管总局正了解情况。
不排除调查。
若查实故意造假。
企业将面临召回、罚款甚至暂停公告型号。
对消费者影响几何?
车辆本身质量或不受影响。
但二手车残值、保险起保、三包期限。
都以铭牌日期为准。
律师建议:已下订用户可要求经销商书面确认真实生产日期。
若存在欺诈。
可主张 退一赔三。
行业呼唤透明化。
在新能源“内卷”时代。
“上市即交付”成流量密码。
但速度不能以牺牲诚信为代价。
电池信息透明化已是趋势。
车企争晒电池拼实力。
数据黑盒被打破。
用户维权进入“分钟级”时代。
技术没有消除问题。
但极大压缩了推诿空间。
赛力斯亟需回答。
“未来车辆”铭牌批次共有多少辆?
是系统错误还是人为指令?
已流出的“未来车辆”是否会全部更换铭牌?
会否建立第三方核查机制?
答案不应继续“预制”。
需尽快给出经得起检验的“生产日期”。
下次再遇到“未来产”的车。
记住:看铭牌。
再瞄一眼是否有试装标签。
没有?直接问销售这车卖不卖。
不卖。就安心吃瓜。
品牌最怕的不是犯错。
是沉默。
一句“试装车,不卖,别慌”。
或许就能省掉一场风波。
可惜这次没人张嘴。
全部评论 (0)