蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?

车坛近况,风云变幻,令人叹为观止。

蔚来,这个曾被誉为“智能电动汽车领域清流”的品牌,近期表现如同乘坐高山飞车,忽而直冲云霄,忽而又急坠谷底,令旁观者都为之捏把汗。

---

王凤英:一道绕不开的现实考题?

谈及车圈热议的“王凤英”现象,小鹏汽车那位营销奇才,生生将小鹏从泥沼中拔出,助其实现凤凰涅槃。

此举引得旁人艳羡,纷纷向李斌建言:蔚来也需一位“王凤英”式的人物。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

然而,李斌的回应是:“我不需要王凤英,我就是王凤英。”此言一出,气场十足。

但仅有气场远不够,更要看实际成效。

蔚来十年沉浮,除却用户津津乐道的好服务与好口碑,破产、融资、爆款缺失等阴影却挥之不去。

反观小鹏,王凤英到任后,大刀阔斧,搭建“铁三角”组织架构,淘汰低效门店,成本控制更是臻于极致,蹲守生产线,硬生生将单车制造成本压低11.7%!

这便是效率的真实写照。

再看蔚来,2024年销售、一般及行政费用高达157.4亿元,这笔开销比理想多出35亿,比小鹏更是一倍有余!

这些钱到底去了何处?

蔚来在研发上投入巨大,全栈自研,从操作系统到芯片,无一不是重金押注。

问题是,再大的投入,也需要有相应的产出。

当前市场环境,销量增长却营收不增,多数车企都在赔本赚吆喝。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

蔚来即便“高筑墙,广积粮”,若只是一味投入而无回报,资金链又怎能长久维持?

所以,李斌那句“我就是王凤英”,听似自信,实则透出一种理想主义的坚守。

在市场洪流面前,理想主义固然宝贵,但当其与残酷现实碰撞,往往会碰得头破血流。

---

蔚来之困:症结何在?

蔚来当前所处的境地,好比“四面楚歌”,活脱脱一场悲情剧目。

不妨细数蔚来面临的几大挑战,探究其深层病灶。

首先,亏损额度高,摊子铺得广,销量却迟迟不见起色。

蔚来是新造车企业中亏损之最,业务版图亦最为庞大,行政开支更是居高不下。

然而,销量表现却不如人意。

2025年1-4月,累计交付新车约6.6万辆,4月份为2.39万辆。

尽管同比有所增长,但若要达成全年44万辆的目标,未来8个月平均月销量需达到4.7万辆左右,其压力犹如“蜀道之难,难于上青天”。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

其次,与竞争对手的差距日益拉大,已失头部位置。

华为、小米势头正劲,理想、小鹏亦经风雨洗礼后重焕生机。

蔚来曾与理想、小鹏并称“蔚小理”,如今在销量榜上已难觅其踪。

目前,月销量超过10万的品牌仅有比亚迪、大众、丰田,蔚来位列第27,市占率仅0.67%。

这样的数据,着实令人不安。

第三,追求多品牌、多业务线的策略。

旗下拥有蔚来、乐道、萤火虫三大品牌,同时发展换电网络、国际市场、手机业务、车主服务等。

这种“贪多求全”的发展路径,使得精力与资源过度分散,结果往往是“按下葫芦浮起瓢”,样样都想抓住,却难有突出建树。

第四,全栈自研投入巨大,回报周期漫长。

蔚来在研发上投入巨资,从车载操作系统到芯片、三电系统,几乎所有核心技术都选择自主开发。

这无疑展现了其技术雄心与长远布局,但关键在于,这些投入何时才能转化为实际收益?

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

若资金投入的速度远超收益回笼的速度,便会形成一个难以填补的“财务黑洞”。

第五,海外市场投入巨大,收效甚微。

2024年蔚来在欧洲的销量仅为1598辆,占比不足1%。

今年1月和2月在欧洲的销量分别为31辆和73辆。

在欧洲市场投入大量资金进行布局,却只换来如此微薄的销量,这种投入产出比,令人困惑。

第六,全球化布局吸引顶尖人才,但运营成本高昂。

圣何塞的智驾研发中心、慕尼黑的设计中心、牛津的概念研发中心、柏林的创新中心,这些机构汇聚了全球汽车行业的顶尖人才。

然而,高薪聘请人才和维持这些研发机构的日常运营,无疑是笔天文数字般的开销。

第七,手机业务持续带来沉没成本。

尽管经过多次业务“瘦身”,蔚来的手机业务依然如同“鸡肋”,不断增加企业的额外开支。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

这笔投入,显得有些不值。

---

大整合下的蔚来:能否绝处逢生?

面对上述挑战,蔚来近期启动了一系列“刮骨疗毒”式的改革,核心便是“大整合”。

这正是2025年车企变革的关键所在。

吉利曾明确表示“时不我待”,蔚来也坐不住了,乐道、萤火虫两大子品牌的多项组织部门架构,正逐步并入蔚来体系。

这意味着,从产品研发到用户服务,再到车型营销,都将进行深度融合。

此次调整的背后,是“寸土必争,粒粒皆金”的强烈信号。

蔚来距离盈利目标,仅剩半年时间。

李斌此前多次提及“四季度盈利”,结果2023年亏损211.5亿元,2024年亏损扩大至224亿元。

如今他又提出“2025年第四季度盈利,2026年全面盈利”的目标。

这种承诺,让市场充满期待,但也增添了几分审慎。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

此次整合,也与乐道L60的销量表现不佳密切相关。

原本寄望于乐道L60能在20-30万元区间市场大放异彩,但2025年1-4月,其交付量持续下滑,4月份仅为4400台。

小米SU7的横空出世,更是给L60带来了巨大冲击。

至于乐道L90,市场上同级别的“9系”车型林立,问界M9、极氪009、领克09、腾势N9、深蓝S09等,竞争异常激烈,L90的胜算并不乐观。

然而,蔚来ET9的表现却出人意料。

这款行政旗舰轿车,在首个完整交付月的上险量达到835台,超越了宝马7系和奥迪A8L!

这标志着中国品牌首次打破了传统豪华行政旗舰市场的垄断。

这仅仅是初期的销量数据,蔚来此前“虎头蛇尾”的案例并不少见,因此对ET9能否持续保持强势,仍需保持审慎观察。

---

尾声:呼唤李斌的自我超越

蔚来当前的境况,如同一个庞然大物,表面强大,实则脆弱。

它不缺技术,不缺情怀,更不乏像李斌这样富有远见的人物。

蔚来之困:李斌拒当“王凤英”是坚守还是碰壁?-有驾

但它缺少的是什么?

缺少的是一个能将投入转化为实际产出,有效提升销量的核心力量。

许多观点认为蔚来需要一位“王凤英”。

更深层次而言,蔚来首先需要的是李斌的自我超越。

一个能直面现实,放下重负,彻底改革的李斌。

只有当李斌真正实现了自我突破,他才能带领蔚来找到属于自己的“王凤英”,或者说,真正成为他自己口中的那个“王凤英”。

2025年,中国造车新势力能否迎来转机?

蔚来能否成功翻身?

预测未来总是充满变数。

但可以确定的是,真正的幸存者,唯有勇敢面对时代的浪潮。

不应过早庆祝成功,也不该浪费任何一次危机。

《道德经》有云:“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。” 这世上本无所谓的“更好时代”,只有每个时代必须面对的现实。

我们必须直视它,然后找到新的应对之道。

这就像我们驾驶车辆,不能只顾着看远方,也得兼顾脚下的路况与平坦程度,以及油箱里的剩余燃油。

您认为呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论