风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待

风云T11正式售价必降15000元,听起来挺扯的,但其实也能理解。预售价定在19.99万到26.49万,这个范围就像厂商刻意放的烟雾弹一样——他们都在暗示,别看亮出这个数字,后面还会有调整。主持人还特别强调这还只是预售价格。你预售价其实就是个心理价,越低越能引起消费者的注意。

你猜我为什么觉得正式价格会比预售价低15000左右?(这段先按下不表)因为,风云T11不管是定位还是尺寸,都冲着银河M9去的。特别提一句,车身尺寸居然只相差1毫米。哇哦,这个数据让我有点震惊——明明是两个不同出身的车,居然差这么点。银河M9的价格区间在17.38万到23.88万,但风云T11低配比银河M9的低配电池大了18度(电池容量提升了),价格的比较就变得微妙了。

风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待-有驾

假设,风云T11的起售类似银河M9高低配的差价,可能落在一万多一点点差异,价格自然会向上推动一下。这样算巧了,风云T11的正式售价大概会是在:18.59万到24.99万之间。这个价位,和银河M9基本贴近,甚至还更实在点。

我在想,为什么问界M9可以卖50万,人家带着30万的智驾系统,跟风云T11比起来,感觉区别挺大的。其实我不太明白,凭什么问界M9就能定那么高?别的品牌都装着智驾配系统,但价格还不离谱,这让我觉得有点虚。风云T11才26万左右的价格,还不如加两万买问界M7——那车的辅助驾驶水平明显比风云T11差远了。

风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待-有驾

你知道吗?我身边有朋友跟我说:银河系列本来就挺好看的。但我自己倒觉得T11比银河M9更耐看些。尤其第三排座椅,真的是没法接受,空间设计太匆忙,感觉走个过场。我刚才翻了下笔记,银河M9的刀法(指空间布局)确实挺精准的,逼着用户买高配。普通版本,连安全配置、用料都大打折扣,反而没有风云T11那么诚意。

说起,银河系列的用料,一贯都是价格战策略,快速立项,猛冲市场。用料和安全冗余,可能真是被简化了点。我还记得听车厂内部说,银河M9的安全设计其实挺仓促,有时候甚至想都不用仔细想。用料虽然能省成本,但要是真出点事……(这段先放一放)

风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待-有驾

奇瑞方面,给我一种还以为看到M9的错觉。奇瑞要真正做出自己的原创车,还得多努力。毕竟,风云T11的增程车型,虽然技术不错,但跟华为智驾合作之后,似乎就给人一种卖50万也能的错觉了。我觉得,奇瑞如果没有自己的创新点,可能真就站不起脚。

你有没有觉得,奇瑞后续要是能把自己的原创设计做得更硬一些,或者在智能方面真正突破,可能性还是有的。风险是,目前的竞争太激烈,价格线上的山头战打得很凶。

风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待-有驾

我还在想:到底谁能更懂得用户心理?是新能源汽车的品牌,还是那些二线品牌的价格战玩家?新能的门槛其实不算低,但是真正能站出来的,还是少数。你看,配个华为智驾,车型价格还能浮到50万,真是让人觉得:这逻辑到底怎么回事?(这段讲完,我也在犹豫:是不是科技憧憬太多,忽略现实了?)

风云T11的价格战策略,估计后续还会有调整。一方面,厂家难免会松口,另一方面,市场也在检验:我们到底需要什么样的车?只看价格,还是更看操控、用料、安全感?我倒觉得,还是得找到个平衡点,毕竟,自己用车,还是得落地——不然,哪天真出了问题,找谁说理去?

风云T11正式售价必降15000元,预售价格为19.99万到26.49万,预计终售价将更具竞争力,低配或不到19万符合市场期待-有驾

结束时,突然想问一句:你觉得,未来这种价格战+智能组合,会不会带来某种新常态?还是,会更走向那种究极性能/价格比的极端?反正我就是纠结:到底谁能稳住这个阵脚?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论