从那时起,铃木汽车不再在国内市场销售。当时有人认为,尽管铃木作为全球领先企业之一选择退出中国市场,但其全球销量依然可观。
由此可见,铃木放弃中国市场是出于主动策略,且并未显露出任何遗憾之情。
然而,从现今的市场态势来看,那种认为铃木退出是出于强势地位的观点显得颇为肤浅。对任何商业企业而言,失去一个市场,尤其是像中国这样年销量超过2000万辆的庞大市场,无疑是被迫之举,无企业愿意轻易放弃。
实际上,铃木退出中国市场,更多是出于无奈而非主动选择。
2017年,正值合资车风靡一时,铃木的年销量却惨淡地停留在10万辆,这是昌河铃木和长安铃木两家合资企业的总销量。
到了2023年,铃木的全球销量攀升至301万辆,相较于2022年的296万辆,增长了近5万辆。
虽然铃木并非大型企业,但从今年上半年的销售数据来看,其全球累计销量已达167万辆,较去年同期增长了约10%。
铃木的两大主要销售市场是印度和日本。2024年上半年,印度市场销量为91万辆,日本本土为37万辆,两地合计销量占全球总量的76.6%。
这两大市场均以小型车为主,而在部分地区,铃木在欧洲市场也享有一定的认可度。
近年来,铃木虽然稳住了市场地位,但其发展策略过于保守,专注于小型车的制造和销售,这在一定程度上限制了公司的长远发展。
我们之前分析过,中国每年有超过2300万的消费者购买汽车。如果能吸引其中3%的消费者,铃木就能增加近70万辆的销量。
铃木在日本和印度的成功表明,它在产品设计和制造方面确有过人之处。
然而,评价一个企业的成功不能仅看销量。铃木的销量本就不算突出,且过度依赖印度市场。一旦印度市场的消费趋势发生变化,将对铃木的销量造成显著影响。
一个成熟、成功的企业应满足以下三个标准:
1. 全球销量分布均衡,如丰田般在全球各地都享有良好口碑和销量。
2. 具备持续盈利能力,以支持研发和创新,推动产品升级,服务全球市场。
3. 提供高品质、具有竞争力的产品。
因此,像铃木这样仅在单一市场表现强劲的企业,并不能被视为真正成功。若能在中国市场取得一定销量,铃木的总销量便可轻松从300万跃升至400万甚至更高。
全部评论 (0)