27万买纯电MPV，国内外价格悬殊，谁偷走了技术红利？

27万人民币，在国内或许能勉强够到一辆中配燃油SUV，空间逼仄，配置堪忧。可在大洋彼岸的英国，同等价格却能拥有一辆起亚PV5纯电MPV：宽敞舒适，智能便捷，续航里程更是高达400公里。这悬殊的对比，不禁让人想起杜甫的诗句：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，虽是不同时代、不同场景，却同样揭示了某种令人不安的失衡。

这不仅仅是简单的价格差异，更是技术鸿沟、消费环境差异的体现。起亚PV5搭载的OTA升级、智能驾驶辅助、V2L对外放电等功能，在国内许多车型上仍是高端配置，甚至缺席。一些国内车企，却仍在用着过时的技术，售卖着高价的“情怀”。这难道不是一种变相的“科技剥削”吗？用老旧的技术、低劣的产品，收割消费者的信任和钱包。

我们勤恳工作，努力生活，却仿佛永远追赶不上科技进步的步伐。难道我们注定要成为被“收割”的对象？面对如此境况，我们不禁要问：究竟是谁偷走了我们的“技术红利”？

这种“内外有别”的现象，并非个例。手机、家电、甚至日常用品，都存在类似的问题。这背后，是某些企业漠视消费者权益的短视行为，更是市场监管缺位、行业标准滞后的体现。

我们需要的，不仅仅是更低的价格，更是更公平的市场环境，更透明的消费规则。正如《孟子》所言：“民为贵，社稷次之，君为轻。”消费者权益，应当被放在首位。

监管部门应当加强监管力度，严厉打击“内外有别”的歧视性定价行为。同时，也要鼓励自主创新，扶持国内企业提升核心竞争力，打破国外品牌的垄断地位。只有这样，才能真正让消费者享受到科技进步带来的福祉。

27万的纯电MPV，刺痛的不仅仅是我们的钱包，更是我们对美好生活的渴望。希望有关部门能够正视这个问题，切实维护消费者权益，构建一个更加公平、健康的市场环境。别让“朱门酒肉臭”的悲剧，在科技时代重演。