我刚才翻了下笔记，看到小鹏G7增程版竟然配了55.8千瓦时的大电池，纯电续航竟然能打到430公里（这个数据是CLTC的工况，体感上估计会有个差距）。这事儿挺让人心动的，毕竟在增程车领域，这纯电续航水平算是很能打的了。
我前两天和一位4S店的销售闲聊，他突然冒出一句：你看，现在这增程版本，比起同价位的纯电车型，在补能速度上明显更占优势。我当时没多想，只是点了点头，心里却琢磨，为什么补能真的那么重要？毕竟续航不够，快充能救命，但充电站经常排长队，这病根确实不好治。
这台G7增程版采用的是攒着大容量电池加上110千瓦的发动机，电机峰值功率达到218千瓦，给人一种油电双保险的感觉。说白了，这就像给手机装了个大电池，还加了个随时能顶上的移动电源，跑起来能更安心。相比同价位的比亚迪海豹纯电车型，虽然续航差不多，但海豹的充电功率通常在150千瓦左右，高峰时段充电桩排队的情况频频出现，这就让人抓狂。G7增程版支持5C快充，换算下来，估算速度能比普通车快30%-50%，你节假日跑高速不怕排队是不是？
先别急着给这个增程系统贴上最好的标签。对它的研发供应链我问过一个圈内朋友，他说：这发动机供应链倒是挺稳定，就是电池这一块，跟湖北亿纬动力合作，算是比较有保障的，但价格和电芯选型上，还得看市场表现。他给我形容成做饭：电池是主菜，发动机是调味料，两者得搭配得靠谱，分寸拿捏不好，味道就不对了。这里面看起来简单，实际在零部件协调和供应商之间的博弈远比做饭复杂。
说到这我突然卡壳了，为什么G7纯电版本的车长是4892毫米，而增程版直接加到4918毫米？头脑里本能想多了点空间。可能是动力系统改动后，电池包或者发动机舱要留更多空间，导致车头或者车尾加长。不过之前我看到官方文档说轴距没变，这让我有点犯迷糊了——轴距不变、车长变长，空间利用上是不是下了功夫？这段先按下不表。
你有没有想过，电池55.8度和新能源汽车常用的60度以上电池相比，能差多少性能？我猜测（这纯属个人没细想过的猜测）大容量电池，重量必然增加，影响整车重量和动力响应，这对驾驶体验要求高的用户来说影响不小。要做到高续航且不牺牲操控，是件挺麻烦的事，开多了市面上这种左右作平衡的车，真心觉得车企有时候挺难。
刚才说的补能速度那么快，具体下来，5C快充对应的充电功率理论上可以达到电池容量的5倍，简单心算一下，55.8度电池×5，差不多是279千瓦，听上去有点猛，是吧？但我估计实际峰值大概率在200千瓦左右浮动，硬件和温控限制也多，满电时间大概可以缩短到20-25分钟左右，节约时间感知还是挺明显的。你说，这样的补能速率，跑高速充电桩排不排队还真不好说。
我听一个维修师傅说过，增程车的发动机维护其实不复杂，像给老爷车换机油这么简单，只是车辆结构稍微复杂点，维修师傅得多跑培训。相比纯电动车的电机和电控系统，增程车的多余覆层虽然让车辆成本和复杂度高了些，但对某些用户而言，这口油才是最后一根安全带。你平时开车会介意维护复杂程度吗？我倒是挺嫌麻烦。
还有就是，和纯电版对比，增程版的前脸空气导流口改动其实挺有意思。从用户角度看，外观细节改动很小，但在气动效率和冷却效果上肯定做了调整。就像新款运动鞋外形差别不大，但跑步感受能提升不少。研发团队这点细节活儿，通常是因为供应链对应的零件更换或成本优化不得不发力的地方。
话说回来，我刚才回忆起去年那个试驾会遇到的技术总监，他随手说了一句：这车上的SiC平台，用的其实是高级跑鞋的‘气垫’，能更高效传导动力和热量，当时没细琢磨，后来看到支持800V高压系统和5C快充，才大概理解这套平台在散热和充电速度上的优势。
我也得承认，刚才说增程车补能比纯电车快这话，有点太绝对了。这得看具体充电站和环境温度，别忘了增程版还得加油，补能流程其实更复杂。有人可能觉得买增程车就是双份麻烦，但对有长途需求和充电焦虑的用户来说，这算是理性选择了。这个算不算折中？我觉得挺耐人寻味。
说说你，面对充电排队和续航焦虑，这种增程+大电池的折中方案，是不是刚好能帮一把？还是说你更偏好直接丢掉发动机，死磕纯电技术？厂商也不会傻到做出自己都不敢买的车。
有时候我觉得，汽车技术就像折叠伞，想做得更轻便耐用很难，两套技术系统在一辆车里不失灵，得成本、耐用和体验都得拿捏好。
至于节假日高速充电排队到底还会不会被嘲讽？我猜，这更多是个心理话题。毕竟，你手上握着一辆增程车——如果这玩意儿真能让你20分钟搞定续航加油，拎包走人，心中那份安心感，可能就值了。
这么说吧，我有点想再去看看这台车，摸摸它隐藏的排气孔，感受一下它那个大尺寸后扰流板风声细节，看看这增程究竟能不能解决我对纯电车那点电量焦虑。
你会怎么选？纯电的简洁利落，还是这个增程的老派稳妥？还是说，电池技术快一点突破，快充成标配，那增程车还有市场吗？开着这考究细节的增程版，看它的冷却风道动静，能不能给我答案。
全部评论 （0）