那天走在海尔路上，踩到一块碎石，感觉车轮和路面都震了一下。正巧看到摩托车的碎片四散，还有那倒地的车子，那瞬间就知道，新闻说的那起事故，可能就在我脚边发生过。
摩托在重庆这城里挺普遍。有时候觉得，这车特别亲民，义务的交通成本低，停车省心，速度快（估算：最起码百公里油耗5升以内，油钱每公里0.3元左右，心里还算能接受）。但那天突然想：会不会这便捷也就是个安慰剂？这个城市的道路布局，和摩托的安全协议比起来，似乎放在一块就更琢磨不透。
刚在微信群里看了个帖子，有个摩友说：这路，没啥安全感。他说的是真的，反正我开车也觉得，这段路灯不算特别亮，路面状况偶尔有淤泥（估算：水泥大路面，排水系统似乎还行，但有些坑洼，摩友骑起来心里还挺毛的）。他补充说：平时村口转弯都能看到跑山的摩托。说到这我突然卡壳了：真有人觉得，这条路就是比赛跑道？
说到摩托安全，还有一个点我一直有疑问：摩托手技术不同，对这些路况的适应差很大。有人明显关掉了主动刹车，有人骑起车像在玩命（估算：两三成摩托司机，技术水平还算可以），但也有一部分应付生活，技能很一般。遇到突发，比如刷一次护栏，要反应得快，这对个人反应能力是一场考验。而且，这个点的设计，是不是有平衡过安全与效率？我听说过，设计上有些弯角比如调宽，或者设置两排护栏以防止越线，但实际效果嘛，总是事与愿违。
我刚才翻了下笔记，记录了几次在朋友圈看到的安全提醒，比如夜骑别太快，注意看路，还有带头盔，别以为这是装饰品之类的。可你知道吗？人们反正就是惯了，尤其是年轻一代，摩托成了移动的自由。我试图理解背后，或许就是对城市拥堵的抗争（这段先按下不表），但也忽略了隐形的风险。
这让我想起，去年我帮一个朋友调研过摩托行业供应链，心里就琢磨：这么多配件、这么多拼装工艺，实际用起来，哪个环节最容易出问题？其实就像拼装一台模型车——少一颗螺丝，可能就影响整体安全。用生活比喻，也挺像拼乐高，只不过拼多了点，失误就大了。
有个小细节我记得挺清楚，有次拍照他骑到角落，我不自觉多看了几秒，他说：这段路挺容易绕晕，尤其晚上，灯光也不太稳定。你看，夜色、照明、路况……这些微小因素叠加在一起，会不会增大事故几率？或者说，我们到底怎么界定夜骑的安全标准？有人觉得，麻烦点多点，小心点就完事，事实嘛，又不是每次都能一骑绝尘。
这事让我产生一些问题——事故发生地点经常被人忽视，难道道路规划就是拼积木式的，没考虑到摩托的特殊需求？再者，骑手们的经验差异，本身就像色泽不统一的积木拼图，总容易留下安全隐患。供需关系也是个因素，看供应链是否把安全放在了第一位？我知道，那些专门卖安全装备的店，有时候会提醒我，头盔一定要戴好，其实我想说，骑车除了装备，还要看思想。但这个思想能不能通过设计强制养成？你猜呢？
对比两款同级别摩托，比如国产与日系，最大的不同是不是在耐用度和性能调校上？我觉得，国产车像那种调校好用，但抗造能力一般的玩家，骑一圈，过一段时间就会出现小毛病；而日系的，可能更像慢慢磨合，但刹车线、缸体还有油路，都经得起折腾（估算：很多车型，能骑个五年以上，毛病不多）。所以，走到这个点，我倒觉得，设计上的差异——是不是在于耐操与性能的取舍？这也是我个人感觉。
说到这，我想到不少于是意外的发现——我一直觉得，车厂的调校，不只是技术问题，更像调味料。你用的调料不同，成品的味道也完全不一样。摩托厂在安全和性能间反复试探，调整调料的比例，可能还会未来引导出一批安全性能更优的新款。你看，行业总在累积经验，真的是千锤百炼的吗？就算是，有时候，还是得靠场地试错。
（这段先按下不表）我还在想，关于这条路的安全改造计划——比如增加路灯、安设测速点或警示牌，似乎都不是那么花大钱的事。重点还是在于司机自己的意识. 好比我开车，总想着我能看清路，但我得承认，自己的反应比想象中慢一点（估算：反应时间0.3秒？）。这中间的差距，能不能靠后续的道路改善大幅减少？可能。还是得依赖骑手自律。
我有一个疑问：在无人多跑山的情况下，这类路段事故还能不能减少？我猜，活在城市里的摩托骑手，多数都端着拼命的心态，没有多想，跟随惯，热情比安全更重要。还是说，我们都要靠道路设计这个大罩子，盯着，监着，真能起到保护作用吗？
最后你会不会觉得，那些微不足道的小细节，比如护栏出点问题，或许才是最大危机的源头？其实我也不知道，但我知道，愿意多关注这些细碎的碎片，才有可能减少意外的发生（这段想说的还没说完，留点悬念）。下一次，走在那段路上，我会不会更注意那块隐形的安全线？谁知道呢。
全部评论 （0）