明明手机里攒了一堆打车券，折扣却像挤牙膏一样抠唆。
你有没有觉得，现在叫个车，那股子“真香”劲儿过了？
司机师傅们更是满腹牢骚：“一天到晚脚不沾地，扣掉油费、平台扒皮，落到手的还不如早几年。”网约车这摊买卖，究竟肥了谁？
这事儿，得掰开了揉碎了说。
先聊司机，他们是最直接的棋子，也是体感最敏锐的。
以前，跑专车那可是块“金砖”，随便拉拉活儿就能糊口。
眼下呢？
油价嗖嗖涨，平台雁过拔毛，乘客倒是精挑细选，一口价、特惠单，听着挺实惠，可进了司机腰包，也就剩点辛苦钱。
一位老司机跟我倒苦水，以前高峰期随便一趟都能挣个二三十，现在跑上半天，搞不好才攒够一百块。
这背后，是网约车平台间的“红海厮杀”，竞相砸钱、贱卖服务，最终遭罪的，还是那些跑腿的。
那平台呢？
表面上风光无限，时不时就传出融资、IPO的消息，可翻开账本，亏损俩字儿刺眼得很。
曹操出行，享道出行，哪个不是在上市的窄道上步履维艰？
招股书上白纸黑字写着：一年亏十几亿，三年亏了五十几亿，累计亏损更是突破一百三十亿！
这数字，瞅着都肝儿颤。
这又是唱的哪出？
难不成大家都在做慈善？
扯淡。
平台烧钱，为的是抢占地盘。
滴滴一骑绝尘，其他平台想分羹，就得撒币，靠低价招徕顾客。
顾客是来了，可银子也哗哗流走了。
更扎心的是，就算订单量飙升，平台也不见得能盈利。
曹操出行算了笔细账，平均每接一单，就要倒贴两块多。
这简直是“赔本赚吆喝”的教科书级案例。
说到这儿，就不得不提网约车聚合平台了。
像高德、美团这种，简直是坐享其成。
它们把持着流量阀门，用户想打车，下意识就点开这些APP。
网约车平台想揽活儿，就得乖乖交“买路钱”。
这笔“买路钱”可不菲。
曹操出行孝敬给聚合平台的佣金，一年更比一年高，占销售及营销开支的比例，都超过了85%。
这哪是合作，分明是“被绑票”！
聚合平台吃得油光锃亮，网约车平台却越来越像“长工”。
长期仰仗聚合平台的流量，品牌辨识度大打折扣，用户黏性也跟着下滑。
如祺出行招股书里就披露，用户留存率跌到了冰点。
更令人心寒的是，定价权也逐渐向聚合平台倾斜。
它们可以肆意掀起价格战，把负担转嫁给网约车平台。
平台为了苟延残喘，只能变本加厉地压榨司机，形成一条死胡同。
这好比一个金字塔，聚合平台高居塔尖，网约车平台在中段，司机师傅垫底。
人人都想多捞点好处，结果谁也没落着好。
当然，也有平台在另辟蹊径。
比如，小拉出行搞了个“自主抢单模式”，降低抽成，试图从司机端破局。
还有平台豪掷重金，押注无人驾驶，憧憬着Robotaxi能削减成本，带来新的增长点。
甚至还有平台脑洞大开，想搞“地面+空中网约车”，听着就赛博朋克。
滴滴则把目光投向了汪洋大海，拓展海外版图，寻找第二增长曲线。
说到底，网约车这行，说白了就是流量生意和算法游戏。
门槛不算高，但想玩转却难如登天。
流量和算法都集中在头部玩家手里，中小平台难有出头之日。
所以，网约车平台要想突破重围，要么期待一场技术革命，要么孤注一掷，豪赌未来。
否则，就只能在“低价混战”的泥淖里越陷越深，永远也摆脱不了赔本赚吆喝的命运。
兜回到最初的诘问，网约车行业，到底谁在闷声发大财？
答案或许有些刺耳：站在食物链顶端的聚合平台，以及那些早早就跑马圈地的头部玩家，才是真正的赢家。
而那些风里来雨里去的司机师傅，和在生死线上挣扎的中小平台，只能在夹缝里求生存。
但话又说回来，这并非盖棺定论。
技术迭代、模式翻新、政策微调，都可能带来柳暗花明。
谁能嗅到先机，谁就能在这个看似拥挤的市场里，找到安身立命之所。
毕竟，生活还得继续，路还得往前走。
全部评论 （0）