最近有个数据，在汽车圈炸开了锅。蔚来公布财报，单季亏损居然高达62亿元人民币。62亿是什么概念？按平均车价40万来算，得卖15万台车才能把这个窟窿填上。问题是，蔚来一个季度才交付3万台车。你说离谱不离谱？亏损幅度直接超过营收两倍。网上的讨论瞬间就炸了，什么“烧钱大王”“新能源玩不下去了”的声音满天飞，甚至有人开始怀疑蔚来是不是快要破产了。
但等一下，这个数字真的“这么不正常”吗？亏损62亿背后，到底是烂账、还是策略？我们慢慢拆开来看。
先看数据。蔚来的营收是206亿，毛利率只有6.4%。简单说，每卖一台车，蔚来只能赚大概2.5万块钱。而它电动车的成本——研发、生产、营销等等，每台车起码要花个50万。这里就出现了一种看着“很吓人”的结构：明明车已经卖到40万以上的高端价格，但毛利率依然低得可怜。对比特斯拉，那边毛利率30%起步，一台车毛利直接能顶蔚来四五台。再看蔚来的研发投入，直接37亿，比它毛利润还多。这些账一捋下来，好像亏损就是个无底洞，怎么填都填不上。
但我们得先别着急下结论，亏损这么大，真的就等于“玩不下去”吗？往下拆一下，这种局面其实并不是行业里独有的现象。
首先，新能源车企里这种亏损规模并不稀罕。理想去年单季也亏过30亿，小鹏更惨，毛利直接负的。很多人会拿传统车企来对比，说人家丰田、大众都能年赚千亿，新能源车企是不是太不争气了？但问题是，新能源目前处在一个什么阶段？先别说市场竞争激烈，光是技术门槛就相当高。电池、自动驾驶、整车平台，这些东西不像传统燃油车，成熟度高、改改设计就能出新款。新能源车企必须靠研发堆优势，拼命烧钱才可能有技术迭代。蔚来烧37亿研发，这钱不是乱花的，它背后是ET7、ET5的换代，还有自动驾驶和换电站的布局。这个钱，花得值不值，得过几年看结果。
再说账期问题。蔚来的亏损里，还有一部分的“结构性原因”。新能源车企的主力车型，通常都是通过融资租赁或者分期付款售出。这种模式的好处是能扩大用户群，但坏处就是账期会拉长。换句话说，账面上看着是亏的，但现金流其实并没有那么紧张。蔚来手里握着300多亿现金储备，不是随时能破产的那种状况。
另外一个关键点，是对比传统车企的盈利模式。丰田、大众这些巨头为什么赚钱？它们的主力车型早就成熟，生产线固定，供应链稳定，车型开发成本早就摊薄。而新能源车企呢？从平台到每一个零部件，它们得自己重新造。再加上换电、直销模式，蔚来还得跑马圈地布局基础设施。这些钱，传统车企十年前就花了，现在当然可以轻松赚钱。
那问题来了，蔚来到底是在乱花钱，还是在抓机会？从财报里看，它的亏损并不是因为销售环节，而是集中在研发和基础设施上。换电站布局超过1000座，自动驾驶技术也开始落地。这些动作看着烧钱，但本质上是战略性的投资。蔚来不是在靠“卖车赚钱”，它是在靠“生态布局”拉长后期盈利链条。换电站就是个典型例子，它不仅能增加用户黏性，还能帮蔚来节约长期的电池成本。换句话说，亏损是蔚来主动选择的结果，而不是因为做不好。
不过，这种烧钱策略也不是完全没风险。蔚来的当务之急，是能不能撑到盈利拐点出现。如果换电模式失败、技术研发没能领先，62亿的季度亏损就可能真的变成无底洞。但从行业角度看，蔚来的生态布局是目前最全面的之一。它的每一步，都有明确的产品和技术支撑。别人能不能跟得上，才是未来的关键。
所以，62亿亏损，看着吓人，但拆开来看，其实很多动作都有章法。新能源车企的烧钱背后，本质上是对未来市场的押注。你可以质疑这个模式能不能成功，但不能用简单的数字，去定义它是不是“乱花钱”。与其盯着眼前的亏损数字，不如看看蔚来接下来怎么走。它的产品、技术、生态，能不能带来持续的优势，才是决定它命运的关键因素。
全部评论 （0）