你有没有好奇过，像丰田、本田这样在全球叱咤风云的汽车巨头，为什么在电动车的浪潮里，似乎不像咱们的国产品牌那样冲得猛？难道是它们造不出来？还是……真的像有些专家说的那样，觉得电车技术太“小儿科”，瞧不上眼？
这个疑问其实由来已久。最近，一位研究日本的资深学者徐静波分享的一个观点，更是把这事儿推到了风口浪尖。他在和一群东京的日本汽车专家交流时，抛出了一个大问题：为啥作为汽车强国的日本，在电动车这块显得有点“跟不上趟”？日本专家们给出的回答相当直白，甚至有点让人意外，其中一条赫然写着：电动汽车技术含量太低，日本企业不愿拉低自己的技术水平，不屑于做！
听到这，估计很多人第一反应是：“嚯！好大的口气！这是死要面子嘴硬吧？”尤其是当我们看到中国、美国、欧洲的电动车市场如火如荼，而日本品牌似乎动作慢半拍的时候。但别急着下结论，这事儿还真得掰开了揉碎了仔细看看。
“瞧不上”背后的“清单”
日本专家们可不止甩出“瞧不上”这一条理由，他们列了一个长长的清单，足足有11条！比如：日本老百姓没太大需求、电动车在日本算“老物件”（早在一百多年前就开始研发了）、寒冷的北海道地区电池吃不消、电动车比油车贵、电费比油贵、充电桩太少、充电时间太长、日本发电靠煤石油为主（环保意义有限）、市场风险大（万一只有中国火呢？）……当然，还有最后一条：日本不是没有电车，丰田就有嘛！
如果我们抛开情绪，冷静地看看这些理由，会发现其中不少还真是基于客观事实的。日本北部冬天确实冷得够呛，对锂电池是严峻考验；日本国土面积小，加油站遍布，但充电桩建设确实滞后，车都没普及桩自然少；充电时间比加油长得多，这是物理特性决定的；日本电力结构确实以火力发电为主……这些实实在在存在的问题，确实构成了日本本土推广电动车的现实阻碍。
“瞧不上”是真傲娇，还是另有乾坤？
那么，“技术含量太低，不屑于做”这条最扎眼的理由，到底站不站得住脚？这就得说到电动车的核心技术——“三电”了：电池、电机、电控。这三样搞不定，电动车就是空架子。
日本真的缺“三电”技术吗？
答案可能让很多人吃惊：完全不缺！ 咱们一个个看：
电池： 大名鼎鼎的特斯拉，它性能最好的电芯是谁供的？正是日本松下！松下的电池技术在全球都是顶尖水准。
电机： 有一个你可能不太熟悉的名字——日本电产（尼德科）。它可是全球电机领域的隐形巨头，尤其在开关磁阻电机方面数一数二。国内不少新能源品牌的电机，其实都来自这家日本公司！
电控： 丰田本田这些巨头，不仅自己有成熟的电机研发生产线，配套的电控系统更是玩了多年。别忘了，世界上最早把混合动力车（混动）做得风生水起的，就是日本，就是丰田。混动系统同样离不开精密的“三电”技术（电池、电机、电控），复杂程度一点不输纯电车。丰田在普锐斯时代积累的电控经验，那可是实打实的深厚家底。
这么一看，日本在“三电”领域的技术储备相当雄厚，说他们“造不了”或者“没技术”，完全站不住脚。那问题来了：既然技术底子这么强，为啥丰田的电动车，比如bZ3，会直接用上比亚迪的核心技术（电池、电机）呢？难道真是“瞧不上”所以偷懒？
“瞧不上”的真相：大象转身的艰难
其实，那句“瞧不上”更像是一种过于简化的表达（甚至可能有些傲娇的辩护），背后隐藏的，是传统汽车巨头转型的巨大阵痛，远比技术本身复杂得多。
想象一下，你经营着一家百年老字号餐厅，以祖传秘方的红烧肉闻名遐迩。突然有一天，流行吃海鲜自助了。你说你学不会做海鲜吗？当然能学会！但问题来了：
1. 庞大的“老伙计”怎么办？ 你几十年合作的猪肉供应商、做红烧肉的老师傅、特制的炖肉大锅……所有这些围绕红烧肉建立起来的“生态系统”，一下子全用不上了。丰田、本田也是这样，他们背后围绕着内燃机、变速箱建立起的庞大供应商体系、熟练工人、生产线、研发团队，都是几十年的心血。让他们一夜之间切换到全新的电机、电池赛道，相当于让红烧肉大厨从头学做刺身，成本巨大，而且很多原有的投入（沉没成本）可能就浪费了。
2. “新食材”不好找？ 回到海鲜自助的例子，你去本地市场一看，发现根本没几家靠谱的海鲜供货商！对于传统车企转型电动车，本土供应链的成熟度是个大问题。日本、德国的供应商过去长期专注于内燃机的精密部件（比如活塞、曲轴），现在要快速转向大规模生产高质量、低成本的动力电池、电机，需要时间调整和爬坡。而这段时间，中国凭借强大的本土供应链和先发优势，早跑出去很远了。所以，与其等自家供应商慢慢转型，不如先找成熟的伙伴合作（比如丰田找比亚迪），这是现实且高效的选择。
3. “厨房”和“客源”都得变！ 光有车还不行，得有人充电吧？德国总理朔尔茨确实大力呼吁要普及充电桩，目标是支持1500万辆电动车。但现实呢？直到2023年，全德国的公共充电桩数量还不到9万个。而同时期的中国是多少？早就超过了100万个！消费者买了电车却发现没地方充，这体验得多糟糕？充电网络的严重滞后，极大影响了消费者的购买意愿。在日本，类似的基础设施挑战同样存在。
4. “菜单定价”有压力！ 电动车目前成本确实偏高（主要是电池），要保证品质和利润，价格就很难降下来。日本专家提到“电动车比燃油车贵”、“电费比油贵”，在特定市场环境下，这也是影响普及的现实因素。
所以，丰田本田们不是“不能”，更不是单纯的“不屑”，而是“转身不易”。 这就像让一头习惯了在丛林漫步的巨象，立刻在钢筋水泥的赛道上冲刺奔跑，它需要时间去适应新的规则、建造新的跑道、调整庞大的身躯。大众、宝马、福特这些欧美巨头，同样面临着类似的困境，它们都在砸下数千亿美金艰难转型。
未来：瞧不上？还是在下一盘更大的棋？
说日本车企完全“躺平”也不对。丰田社长丰田章男虽然对“激进禁售燃油车”持保留意见，认为要综合考虑资源、基础设施和消费者需求，但丰田的电动化脚步从未停止。他们采取了更多元化的策略：一条腿继续深化他们极其成功的混合动力（HEV）和插电混动（PHEV）技术（全球已卖超过2280万辆），另一条腿也在稳步推进纯电（BEV），比如bZ系列和雷克萨斯RZ。丰田的逻辑是：用一块电池的原料，可以造6辆插混或者90辆轻混，后者同样能显著减排，还能为全面解决纯电的难题（如充电、资源）争取更多时间。这更像是一种务实的选择，而非单纯的“瞧不上”。
结语
下次再听到“日本专家说电车技术低，瞧不上”这种论调，我们不妨看得更深一点。这背后，有几分是面对市场格局变化的复杂心态，有几分是基于本土现实的客观考量，更有几分是巨头转型时步履维艰的真实写照。丰田、本田手握深厚的“三电”技术储备，它们面临的真正挑战，是如何让身后那个庞大的燃油车帝国，平稳有序地驶入电动化的新航道。这场“大象的转身”仍在进行中，未来谁能更快适应新规则，跑赢这场马拉松，让我们拭目以待。但可以肯定的是，简单用“瞧不上”来解释，实在太小看这些百年车企的智慧和面临的复杂棋局了。
全部评论 （0）