当我看到尚界H5上市短短一小时就拿下1万台大定，心里还真有点震惊。其实也没啥奇怪，毕竟这款车的预售战法算得上是豪狠的了，许多朋友都说：预售那些折扣和权益，直接炸裂。我自己算了个心算（这段先按下不表），大致粗略估算一下：预订价在15.98万到19.98万区间，如果全都成交，厂家的利润空间还是不错的。可是我心里又泛起一丝疑问——这背后，是不是有点虚实难辨？你注意到那些疯抢的订单，究竟有多少是真心实意的？还是说，有的厂商其实在利用折扣和优惠策略，让人冲动消费。
我遇到一个销售同行，他就是这样调侃的：不少人买的其实是预订的工具票，一个朋友预约订了两台车，竟然还打电话让我帮忙转手。这串话让我稍微警觉点：订单背后，是不是有个童话故事？写得太美了，实际上销量和转化率还是要打个折。
说到这个，刚才翻了下笔记，看到一张表：问界M7预订22万，但上市1小时大定才3万，转化率只有12.63%。对比尚界H5，转化率大概6.66%，差了整整一倍多，但订单总量反倒比问界多得多。这让我不自觉地想到：这关系本身是不是就体现出不同的消费者心态？或者说，是厂家用的策略不同——问界更看重品质和长远，而尚界可能更偏向冲量。
实际上，尚界H5这个结果还能说个合理。毕竟，售价在15万到20万，锁死的客户多半更理性，试驾完后，心里其实在摆渡：这车值不值？但还真想知道：华为乾崑ADS 4的辅助驾驶系统，跟那几个浏览量一百万的辅助广告比起来，到底有多实在？如果我说这技术其实就像手机里的蓝牙功能，偶尔用得顺手，偶尔连不上？别笑，像我这个科技术语门外汉，觉得除了买车，没有别的感受。
我觉得，要理解这两个不同转化率的钥匙，就得从供应链想。你知道嘛，上汽的制造实力其实还不错，但他和华为技术的结合，像个关系还没磨合好的情侣。你说这是信任问题？还是融合问题？我自己反正觉得，有点像早期的Apple和IBM合作——轨迹都在走技术的结合，但魂还没完全融到一起。
说到这我突然卡壳了——（这段先按下不表）你是不是一直在想，这帮车企到底在想啥？折扣真能带来转化？还是只是玩个数字游戏？好吧，拼多多搞砍价，谁见了不动心？可车买的其实很有理性考虑在里面。
你得问——为何同样价位的车，官方说法都差不多，结果市场反应却天差地别？我猜，也许是因为每个人心里优惠这个概念不一样。你知道吗，在我身边，有个修理工曾经说：现在明白了，很多人其实不在乎那点配置，图的是买点安心感。这其实让我站在供应链角度觉得，厂家确实在拼心理价位的博弈。不然，为什么像海狮06、零跑C10那帮车型，销量能和尚界H5比一比？都在这个级别，就差在什么时候打折。
哎，讲到这里吧，我困惑的点也不少。比如：做辅助手段的生产线，是不是也得跟买菜单一样方便，才能让客户冲动买单？投料、组装、检测，到底哪个环节更像工厂的心跳？我自己有时在想，车型如此多样，加上补贴、优惠、配置差异，你到底买的是车还是心理的那份安慰？这都变得复杂。
我得承认，我其实还是挺嫌麻烦的。就像我有个朋友买车，一直犹豫不决：这个车值不值得，试驾怎么不掉淌水？这个配置我用不上。 去年他还跟我吐槽：根本搞不懂，车子那么复杂，我干嘛要那个激光雷达，又何必非得用那种智能颜色。是不是，有时候我们对技术的期待远远超过了必须？还是说，消费其实还是看个新鲜感多点？
说到这，我还会想：会不会以后，车辆会变得像智能手机一样用得顺手，打开一个APP就全搞定？哪个制造商能真正做到秒开秒关？这也是我一直在琢磨的——这个科技感，是不是只是视觉盛宴？还是实际用起来真牛逼？或者，只是乳胶般的虚幻泡影？
说不清楚。比如我刚才翻了个相册，看到一张照片——那是我朋友上次试驾的场景：窗外是夕阳，车辆静静地停着。他当时就说：这个车，坐进去的感觉，就是舒服。那一刻，我突然意识到：真正让人心动的，还是那一点实在的舒服。技术再牛，也抵不过你用得惯、用得顺手。
问界M7的转化率，说白了，还是品质感在多一点；而尚界H5的流量多，是靠价格和优惠吸引眼球。究竟哪个才更持久，谁知道？我倒觉得，买车，还是得看触摸到的那一瞬间。像昨晚，我摸了摸车门的把手，手感竟然比想象中还好，心里一松。
唉，市场就是这么复杂——你这边还在盘算哪个套路，那边就有人已经在打算盘了。想不想再试试那张你还不知道的配置清单？或者，下一次的试驾，能不能，别那么快走完？我真好奇——每个人心里装的到底是梦想还是平静？这，似乎就是这个行业的最大谜题了。
全部评论 （0）