近期，上海瑞金医院的一名范姓老人，在ICU病房住了整整4年多，引起了人们热议。
4年前，该老人因为因脑梗，住进了ICU病房，这一住就是4年。
老人神志涣散，已经不能说话，主动进食，全天依靠护士护理。
比如，每天早上做口腔护理，就是护士用镊子夹着一块酒精棉花，伸到老人口中擦一擦。
这样的生命可谓毫无质量和尊严可言，而老人已经不能向外界做任何表达了。
医院准许家属每天探望1小时，他们可能觉这很有意义。
但是他们无法体会的是，其余23个小时，老人是怎样在寂寞和恐惧中度过的。
这样的病房，每天至少5000元起，这意味着已经花费超过730万元了。
什么样的家庭住得起这样的病房？这笔庞大医疗费用究竟是由谁来承担？国家医保基金又所用去了多少？
此外，上海瑞金医院VIP病房的两位老干部住高级病房也引起了广泛关注和讨论。
根据网友爆料，这两位老干部每天的医疗费用分别高达两万多元和四万多元。
这些医疗费用并由上海财政补助，每年下来竟然达到了三五千万。
这种高额的医疗待遇，在普通上海市民看来实在是遥不可及。
要我说的话，这不就是大家千呼万唤的“免费医疗”的结果么？
医疗消费和别的吃饭、穿衣等消费不同，别的消费尚可以有底线，但医疗消费是没有底线的。
一个人罹患了绝症，如果要免于他因为匮乏失去生命的话，那么理论上这个投入是无底洞。
比如他可以专门成立一个医疗研究团队，花费几十亿，专门针对他的癌细胞开发靶向治疗药物。
但是他没有，因为哪怕是乔布斯那样的富豪也承受不起，可能也毫无必要。
因此，如果免费医疗要真正实施的话，医疗资源会被瞬间挤爆。
没有一个国家，一个社会可以承受这种无底线的开支，全人类所有的资源和财富都会被抽干。
应对这种“无底线的需求”与“有限的资源的矛盾”，要么就是让人们自己承受代价，价高者得，也就是市场经济。
那么就是回到我们熟悉的老套路，有关部门来核实限定供给，让人们排队等待。
因此，毫不意外，全世界真正的免费医疗只有两种模式。
譬如几十年前，我们很多人看病，也只能看看赤脚医生。譬如现在的某个国家，全国只有一个胖子。
那么就是请您等待，等到天荒地老，等到人都不在了，无需再等。
英国，加拿大等远的就不说了，就说说中国香港地区吧，看他们的民众有多幸福。
但有一个微不足道的小缺点，那就是排队时间有那么一点点久。
比方说你要是因为乳房疼痛，医生怀疑是乳癌，想拍个乳房造影检查一下，那只需要排队4年零4个月就可以享受廉价的检查了，拿到结果后你就可以去找医生诊断了。
完成检查这一步的后，如果有病要手术治疗，那么平均排队周期3年左右，就可以成功预约到廉价的手术了。
算一算，如果身体不适，只需要花费半年到三四年不等的时间就可以成功门诊。
再花费三年左右的时间就可以成功安排手术去切除癌细胞了。
不幸中的万幸是，如果你等不起，也可以选择私立医院，就是价格有点贵。
看个门诊就得上千块，住院一天5000起，还不包括其他检查、药品和手术等。
哪怕是做个小手术，起码得花个上万元，如果稍微严重点的大手术，那就是几十万、上百万没有底了。
而在英国，连私立医院也没有，英国人生了病，只能往美国跑。
而美国号称是私立医院，实际上受到的干预和管制重重，普通家庭一年的医疗保险就要交好几万。
当然，这种情况下，医疗费用可以跟医院谈判，一般比走医疗保险的报价要低很多。
而在我们国家，公立医院虽然号称是“公立”，实际上市场化的程度是比较高。
而在干预和管制较少，市场化程度高的一些领域，服务质量越来越高，价格也越来越低。
我们选择的还是比较贵的，还可以选择更便宜的，只要几千元。
但同样的1万多，技术手段，检查设备，矫正器等已经更新了十几代，质量是不能同日而语的。
况且，这十几年，物价上涨多少倍？房价上涨了多少倍？
如果算是物价因素的话，应该说价格起码下降了三四倍。
既然资源是不够的，需要有关部门分配，需要人们等待的，那么优先分配给谁，那就不言而喻了。
再说了，老干部辛苦为社会贡献了一辈子，优先给他们住高级病房又怎么啦？
全部评论 （0）