寒冬腊月里，一个电动门把手竟成了检验车企良心的温度计。小米汽车最近回应"YU7门把手冬天是否会冻住"的声明，读来让人哭笑不得——"建议尽量停放在地库等室内场所"，这话听着怎么这么耳熟？哦对了，就像跟北方的朋友说"冬天太冷您就尽量别出门"一样充满黑色幽默。
看看这份官方回复的魔幻现实主义：先是夸耀门把手"符合美学""可靠性充分验证"，接着话锋一转承认"极寒天气可能结冰"。解决方案更绝——让车主"按压、敲击破冰"，或者等"翻盖复位时推出碎冰"。这哪是汽车使用指南，分明是荒野求生手册！那些花二十多万买车的东北老铁们，大清早得先给爱车表演一套咏春拳才能开门，这画面想想就心酸。
更讽刺的是，这种"用户适应产品"的傲慢思维，在新能源汽车圈早就是公开的秘密。去年某品牌被曝充电口冻住，官方建议是"用温水浇"；前年某车型雨刷器结冰，解决方案是"提前竖起来"。这些车企把极寒环境测试的钱省下来做营销，却要消费者为设计缺陷买单。当工程师思维向美学设计妥协，受苦的永远是掏真金白银的普通人。
我们不禁要问：这些标榜"颠覆传统"的新势力，到底颠覆了什么？是把用户当小白鼠的勇气，还是推卸责任的创意？在发布会上一口一个"重新定义"，真遇到问题就变成"建议停地库"。要知道在零下三十度的哈尔滨，普通家庭有个地下车位比中彩票还难。那些不得不停露天的车主，难道活该每天上演破冰行动？
其实门把手结冰只是表象，折射出的是整个行业对实用性的集体漠视。当车企把续航参数卷到小数点后两位，把智能驾驶吹得天花乱坠，却连最基本的机械结构都做不好，这不是本末倒置是什么？想起老司机们常说的话：在东北买电车，先别看中控屏多大，得问问门把手经不经得起菜刀敲——虽然是个段子，但透着多少无奈。
解决问题的钥匙从来不在消费者手里。车企与其教用户怎么破冰，不如老老实实把高寒测试做足。特斯拉在阿拉斯加建极地实验室，比亚迪有黑河冬季试验场，这些基础功课偷不得懒。监管部门也该动真格，把低温工况纳入强制检测范围。毕竟汽车不是时装，光好看不行，得经得起西伯利亚寒流的耳光。
说到底，评判一个行业的进步程度，永远要看它如何对待最普通的用户需求。当我们在为自动泊车欢呼时，别忘了还有人在冰天雪地里徒手刨车门。真正的科技普惠，不应该有地域歧视，更不该让消费者为设计缺陷买单。下次再看到车企吹嘘"重新定义汽车"，不妨先问问：您家车门把手，定义过零下三十度的早晨吗？
全部评论 （0）