车语有云:“新瓶旧酿,其味如故。”然则,若为新瓶盛新酿,此番滋味又当如何品鉴?
近日,车坛骤起波澜。一款唤作吉利银河M9的“庞然大物”横空出世,冠以旗舰SUV之名,且为六座布局。耳闻其声,便觉气势不凡。激光雷达、贯穿式尾灯、双边双出排气,种种高新配置,无不令人垂涎。更令人称奇者,此车竟择米兰首发,其排场之大,已然拉满。彼时彼刻,是否顿觉此车直指“高端大气上档次”之境?
此番吉利银河M9之现身,实乃吉利汽车于新能源赛道之上,一次不遗余力的“实力展示”。其搭载“千里浩瀚驾驶辅助”,闻其名,是否顿生一脚油门便可驰骋千里的遐想?再者,此车定位中大型SUV,观其实车图,侧身设计磅礴大气,大尺寸轮圈一经装配,气场瞬时拔高。尾部那贯穿式尾灯,面积硕大,内嵌吉利英文标识,辨识度斐然。据闻,此车明年便可面世。自诩“AI科技大六座旗舰SUV”,其名中“M”更蕴含“Master(大师品质)”、“Mountain(巅峰科技)”、“Moment(为用户创造美好时光)”三重深意,听来确是妙不可言!车舱之内,虽犹蒙重帷,然其布局已可窥见一斑:大屏、真皮座椅、通风加热,一应俱全。智能驾驶系统,复有“全域AI赋能全场景体验”,此非虚言。至于动力,诸如GEA新能源专属架构、全新一代雷神EM超级电混系统、11合1智能电驱、神盾电池安全系统,听来皆是高深莫测之辞,然其意皆在言明:此车节油,且动力澎湃。
睹此种种,吾心不禁生疑。今时今日,车企发布新车,恨不能将所有可想之高科技词汇尽数堆砌。激光雷达,听来确乎精妙,可使辅助驾驶愈发精准。然细思之,吾辈寻常驾驶,果真能日日用此利器乎?现今诸多辅助驾驶系统,动辄标榜L2、L3,甚或更高阶,然真正敢全然放手者,又有几人?数年前,某品牌宣扬“自动驾驶”,终致事故发生,此乃血淋淋之鉴。科技进步固然可喜,然若将辅助功能视作“全自动”,则未免有些悬危。正如常言道,科技乃双刃剑,善用则造福于民,不慎则隐患无穷。
再论及此“六座布局”。今时今日,诸多家庭皆追逐大空间,六座、七座SUV确为热门。然症结在于,为求此“座”数,不少车型之第三排空间形同鸡肋,乘坐其间,犹如“板凳罚站”,长途跋涉,实难承受。与其追求一项“有”的功能,莫若将现有空间精细优化,俾使每位乘客皆能怡然自得。此恰如吾辈购房,与其囿于“房间数量”,不如细察每间屋宇之实用性,是否确能满足生活所需。
复有那“双边共两出排气布局样式”。吾知,此物能使车身外观更显动感霸气。然则,新能源车,尤以纯电或混动为甚者,果真需此“排气”乎?此莫非仅为“面子工程”?正如吾辈进食,为求美观,竟于菜肴中添入不可食之物,此举有何意义?此非徒然之“过度包装”乎?车企为迎合消费者某种“审美偏好”,竟将某些无关紧要之元素亦强行植入,此究属创新,抑或墨守成规?
吾辈非反对科技创新,亦不排斥豪华配置。然则,于追逐此等“高大上”之物之时,是否亦当回归车辆之本质?车者,行之器也,所以解决出行之需也。安全、可靠、实用,此乃重中之重。现今诸多车企,皆竭力堆砌物料,竞逐功能之多寡,屏幕之大小,智能化程度之高低。然几何人真正关注车辆之核心安全?几何人真正探究那些看似高科技之功能,于实际运用中是否真乃可靠?
回溯昔日之老车,虽配置不若今车之丰赡,然其皮实耐用,驰骋十年八载亦不成问题。而今之车乎?各式电子元件,各类传感器,一旦稍有微恙,其维修之资或已令汝头大。此非将繁复之体验留予消费者乎?吾辈购车,欲求生活之便捷,而非自寻烦恼。
归根结底,科技之进步旨在服务于人,而非令人去适应科技。车企于追逐“AI科技”之时,更应聚焦用户体验,关注普罗大众之实际需求。勿令那些华丽之辞藻,遮蔽了产品本身可能存在之问题。吾辈所冀者,乃真正之创新,是能够解决实际问题之创新,而非为“炫技”而生之“花架子”。
抑或,是时候令吾辈静心反思,吾辈究竟需要一辆何等之车?是功能堆砌之“科技怪兽”,抑或真正解汝所忧、用之省心之“出行伙伴”?此问,值得每一位消费者深思,亦值得每一家车企深究。
全部评论 (0)