法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代

法拉利掌门人最近撂下狠话,说车载电视就是个花架子,自动驾驶更是想都别想。

这话听着挺硬核,但也让人犯嘀咕:都快摸到2030的门槛了,这老先生咋还活在化石燃料时代?

人家法拉利的当家 Benedetto Vigna 觉着,汽车就该是手握方向盘驰骋的工具,不是装满屏幕的移动影院。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

自动驾驶?

免谈,没了肾上腺素飙升的快感,还配叫法拉利?

这话听着像是老派绅士的固执己见,捍卫品牌血统嘛,也能理解。

但关键是,风向变了啊!

这事儿不由得让人想起当年的诺基亚,当年也是手机界的顶流,结果呢?

死抱着实体按键不撒手,压根儿不信触屏能成气候。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

等到苹果和安卓像两把尖刀捅进来,诺基亚也只能眼睁睁看着自己被拍死在历史的浪头上。

法拉利现在是不是有点那个味儿了?

Vigna 还在那儿念叨什么“纯粹驾驭感”,可当下的汽车产业早就改头换面了。

低空经济都开始崭露头角了,搞不好过几年天上飞的都是个人载具,谁还稀罕你贴地飞行那点事儿?

而且,未来的空中座驾,大概率是电驱的。

烧油?

那玩意儿太笨重,污染又大,根本不适合上天。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

小米都开始鼓捣电动超跑了,国内像蔚来、仰望、昊铂这些新势力,也早就把电动超跑玩出花儿来了。

说句不客气的话,在电动超跑这块,咱们已经弯道超车了。

法拉利当然也没闲着,也放出风声说2025年要推出首款电动超跑,但这玩意儿好像不是他们的主菜,更像是一种“不得不做”的市场试探。

可电动超跑逆袭传统超跑,已经不是什么天方夜谭了,而是肉眼可见的趋势。

就拿电机来说,到2025年,永磁同步电机的效率估计能摸到97%的水平,这意味着电动超跑可以榨取出更极致的扭矩。

现在电动超跑零百加速只需要2.5秒,一众燃油超跑都得甘拜下风。

这种瞬时爆发力,是电机与生俱来的优势,内燃机再怎么精雕细琢,也难以企及。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

更别说电动超跑还标配了AI座舱、智能底盘这些前沿科技。

可以断言,未来的电动超跑,速度肯定会把传统超跑甩到身后。

碳纤维车身、铝合金底盘,这些都快成电动超跑的身份象征了。

新技术井喷式涌现,法拉利真有点捉襟见肘了。

百年积淀,反而成了法拉利转型的掣肘。

想在新赛道上实现反超,难度可想而知。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

法拉利、兰博基尼这些老牌劲旅,V12发动机的咆哮、机械咬合的触感,固然是超跑文化的精髓。

但这种上个世纪的技术路径,也严重束缚了他们在新技术领域的探索。

电动超跑会俘获那些追逐科技和环保的新生代玩家,而传统超跑,或许只能继续取悦那些迷恋机械质感和品牌信仰的老炮儿。

但换个角度想想,法拉利的老客户,可能还在嫌弃车跑得不够快,而未来的新买家,追求的可能是“飞得不够高”。

汽车产业的变革已经箭在弦上。

历史的经验告诉我们,无论哪个行当,只要拒斥新技术,最终都会被时代的车轮碾压。

尤其是那些自诩行业翘楚的玩家,更容易被颠覆性技术打得措手不及。

法拉利CEO坚持拒绝自动驾驶,或落后于电动超跑时代-有驾

法拉利CEO 这次对电车技术和自动驾驶的公开唱反调,到底是为法拉利争取战略调整的时间,还是真的笃信超跑就该是人车合一,而非智能驾驶?

这真不好说。

但有一点可以肯定,如果法拉利还固步自封,继续沉溺于内燃机的轰鸣声中,那它很可能会错过这轮汽车产业的黄金时代。

到那时,恐怕就不是“纯粹驾驭感”的问题了,而是还有多少人记得法拉利这个名字的问题。

这让我想起一个冷笑话,说的是以后有钱人的快乐,咱普通人根本没法想象。

以前是开着法拉利炸街,以后可能是开着飞行器,在城市上空闲庭信步。

到时候,法拉利如果还只能在地面上龟速爬行,那场面想想都觉得尴尬。

或许,法拉利应该考虑考虑,如何把“速度与自由的终极载体”的灵魂,注入到电动超跑和空中座驾里,而不是死抱着内燃机和手动操控不放。

毕竟,时代的车轮滚滚向前,谁也无法螳臂当车。

0

全部评论 (0)

暂无评论