星愿2.28万辆的销量，吓人吧？一款纯电车，4月三周卖出2.28万辆，直接干掉了特斯拉Model Y、小鹏、蔚来这些“流量顶流”，稳稳坐上销量榜冠军。海鸥和宏光MINIEV这样的“老玩家”也只能甘拜下风，看着星愿一骑绝尘。这事搁几年前，谁信啊？特斯拉是纯电车的标杆，小鹏和蔚来也是靠圈粉年轻人起家的，而现在，这匹“黑马”怎么就突然爆发了？
但你冷静想想，这个销量真有那么可怕吗？真的是星愿突然逆天了，还是我们看到的数据，它本身就有点问题？行，我给你拆开讲讲，看看到底是星愿厉害，还是这个盘子有点猫腻。
先说销量。2.28万辆，光看数字确实大，但你得捋清楚它是怎么来的。星愿这款车主打的是低价位市场，号称“高性价比纯电”。根据市场公开的起售价估算，它的售价应该在6万到10万元之间，基本是走薄利多销的路线。再加上它刚上市，终端渠道肯定有冲量任务，优惠力度一大，消费者出手的意愿就特别强。所以，这个销量里，有一部分是靠价格打下来的，甚至可能还有经销商为了拿厂家返点提前囤货。这种“前期透支销量”的打法，不少车企都用过，尤其是抢市场份额的时候。
再看营收和利润。销量高不等于挣钱多，尤其是在纯电车这个卷到飞起的市场。像星愿这种低价位的纯电车，利润空间注定不会高。我们可以从同类竞品的大致毛利率推算——比如五菱宏光MINIEV，它的毛利率据估算大概在10%左右，甚至更低。而星愿为了抢市场，价格可能压得更低，毛利率有可能连个位数都不到。如果叠加上营销、渠道补贴、研发摊销这些费用，别说挣了，可能还真是亏的。
对比一下特斯拉。Model Y即使掉到销量榜第六，它的单车利润率依然高得吓人——今年前几个月，特斯拉全球的平均单车利润率还在15%以上。也就是说，卖一辆Model Y，赚的钱可能比星愿卖十辆还多。这就是高端品牌的底气：虽然销量波动，但利润稳得住。而星愿呢？它靠规模摊薄成本，但如果后续销量跟不上，或者原材料价格波动，亏损可能随时会冒出来。
那是不是可以说，星愿的销量是虚的？也不完全这么看。它的成功有一个很重要的背景：纯电市场的消费升级，正好给了它切入的机会。过去几年，大家提到纯电车，基本想到的是特斯拉、蔚来、小鹏这些30万上下的“科技标杆”。但现在，10万元以下的纯电车市场需求突然爆发了。车企为什么盯上这个市场？一个很现实的原因：油车上牌限额、政策补贴变少，很多消费者发现，买一辆便宜的纯电车，成了最省钱的选择。而星愿正好踩中了这个点。
还有一个细节值得一提：很多人可能不知道，星愿的销量里，有很大一部分其实是来自三线、四线甚至更低级别的城市。这些地方用户对价格敏感，品牌认知度也没那么强，只要产品本身能跑、能充电、能省钱，销量自然不会差。所以，星愿看似一夜爆红，其实是打了一场“农村包围城市”的市场策略战，背后并不简单。
不过，这是不是意味着星愿能一直赢下去？也未必。低价位市场的特点是：忠诚度低，同质化高，竞争残酷。你今天靠价格赢了，明天可能就被别人用更低的价格打回去。而且，随着补贴政策的退坡，低价纯电车的利润空间会越来越小，车企要么逼着自己“降本增效”，要么只能靠规模化求生存。这两条路都不好走，尤其是对那些资金链本来就紧张的车企而言。
对比一下其他玩家，思路一下就清楚了。比如，比亚迪的“海鸥”，它也是走低价路线，但因为背靠整个比亚迪的大体系，技术、供应链这些方面的成本控制能力更强，抗风险能力也高。再比如五菱宏光MINIEV，虽然利润低，但胜在稳，销量每年都能保持一个稳定的基数。而那些新势力车企，比如小鹏、蔚来，它们虽然短期内销量不如星愿，但长期看，它们的品牌溢价能力更强，用户黏性也高。也就是说，星愿虽然现在风光，但它的未来，还是要看能不能在“低价内卷”里活下去。
总结一下吧。星愿的销量看着吓人，但它并不是一匹“无敌黑马”，更多的是踩中了市场的某个风口，再加上一些渠道和价格优势，短期内冲高了销量。而它接下来的路，是要在激烈的市场竞争中找到自己的位置：是继续走低价策略，还是逐步向更高端的市场渗透。这事儿没那么简单。
所以，别光盯着那2.28万辆的销量数字看，真正要紧的，是看它后续怎么走。数据吓人不假，但拆开来看，这里面的门道，还真不少。
全部评论 （0）