刚刚在路上晃，突然看到一台岚图泰山在等红灯，从车窗看过去，那四颗激光雷达挂在车顶，看着就比问界M9那拼凑的样子更有未来感。司机转头冲我笑：你看这架势，得颠覆点啥。我回头盯着那车，心想：这不就是最近行业里火药味越来越浓的一个缩影吗。
今天我就想聊聊这台泰山。这事说实话，我也没彻底研究过它的每块芯片、每个参数，但体感一回来，差点觉得这车到底是硬核还是炫技。
先说个微情节——我跟一个销售聊：你们能配置到4个激光雷达？他说：能啊，华为 ADS Ultra系统，4个激光雷达都在车顶上。听到这我心里咯噔一下：这配置听上去是真的牛逼，但我心里也在想：这样大量堆料，成本是不是也蹭蹭在上涨？估算下来，这4个激光雷达，单买的话，光配件钱就得几万块吧（这段先按下不表），再加上算力，整个统筹下来，能不能撑得住40-50万的价格？这是个问题。
我刚才翻了下笔记/相册，里面有一张泰山的内饰照片，那个中控屏的宽度让我有点惊讶。屏幕直逼两米宽，好像一面墙。这让我好奇：它到底是科技感还是炫酷？厂商在用技术堆料吸引眼球，能不能真用得上？这还得靠用场。
比对一下同价位的车型——比如问界M9，虽然官方介绍很牛，但缺少四激光雷达，只有两个，识别范围和细腻度上，难免差点味儿。这让我不禁问：厂家最后还是在用少点硬件，用得也厉害的策略，还是觉得硬一点更稳？我猜，厂商都不愿在技术落差上输，这是个战场。
供应链这块，我觉得像买房盖楼。激光雷达、芯片、电池，都是心头肉。要说这次泰山用上了800V的平台，像是超速跑车装了弹簧底盘——你怀疑它的厚道？没准，底盘其实比你想的还厚实。毕竟，大家都知道，尺寸和N9差不多，但要真比厚实，得看材料和设计细节。说到底盘材料，我觉得厂里为了成本可能用的也不是真金，但可别把成本压得太低，别到时候硬件先亏，软件还在后面补。
我还在想：自动驾驶能不能达到M9的水平？多数人会说：L2、L3都没问题，甚至未来L4。问题是——为什么我还是不敢全信？因为安全，毕竟才刚使劲发出全主动悬架、后轮转向这类豪华配置，实际下一阶，何时实现？（这段先按下不表）
刚才想到，像这种大块头，空间布局、轮毂设计都很重要。比如这次预估22寸轮毂，实际上尺寸居然能把气场撑起来，你会不会觉得，未来的SUV大尺寸其实可以变成标配？我心里藏着一个猜测——也许，未来的豪华车，用材、配置也能像天花板一样更厚实。
对了，这车价大概定在40-50万——我大致猜的，不确定。以市场行情看，腾势N9起步38.98万，极氪9X预售更靠近50万，问界M9都在这个区间。如果泰山真走价格与性能挂钩的套路，其竞争压力不小。
我在想：为何岚图能从梦想家到追光L，再到泰山，你觉得他们的策略是不是越来越大胆？我觉得，岚图就是用颜值+配置+技术不断撬动市场。这样的硬核堆料，万一价格做不好，岂不是赔了夫人又折兵？
说到设计，我偷偷用镜头扫了一下：这个竖立的车标是不是更有力量感？我觉得，可能更好看一点。毕竟，车厂都在想：我要怎么让别人一眼认出我？或者，这其实是个心理战。你们喜欢比问界M9更有棱角的外形吗？还是觉得稳重的造型更靠谱？
既然说到这，我有个疑问：要不要在未来买车的时候，也考虑材质+配置一样的细节？底盘硬朗不太会弯，还是悬架调得细腻？你们觉得，厂家到底是为了硬实力，还是花哨表现？
我对这车的坦白心情就是——我对这些超级堆料车，有点嫌麻烦。技术再牛，再厚道，真用起来才算数。毕竟把激光雷达一搭，是不是就意味着认路快，安全性高？我能不能想象这个激光雷达吊在上面，用得溜的场景？就像打游戏时，装备越多，反应越快。
说到这，我突然有点不写了——会不会厂商为了硬件堆料，把成本压得太多，反而影响了整个体验？假如未来出个升级包，一堆软硬件都能硬核升级，反而更划算。你们觉得呢，用在家里买智能音箱，升级一两个智能硬件是不是更踏实？
总结一句：这台泰山，看得出来，岚图是真的很拼。跑得快、能造、智商线更高的配置都堆上去了。可不可以说，它其实是在用这股硬核牵制市场中的江湖? 就像你在市集买菜，觉得够用就行，但大牌都能整出这堆稀奇古怪的配置——难道真只是炫技吗？难道未来的智能SUV，看得见的配置和用得上的技术，会不会开始分离？
这也是个悬念。不知道你们觉得，一个车上装了四个激光雷达，是不是就意味着识别变化慢慢变快了？还是说，这硬件堆出来的性能，仅仅是看着炫——就像那些比赛用车，硬件再厉害，不一定用得顺手。
我也是在想——这次岚图泰山到底能不能打破问界M9的市场地位？在我心里，这更像是一场硬件对决。不过啊，我还是真好奇：都用科技堆料了以后，到底能不能耐用？还是觉得硬件越堆越脆？
这台车，零百加速我估算来个4.5秒（体感），续航测试一下，能跑到1400公里，说到底还是要看实际体验。反正，我慢慢期待，也在琢磨：是不是未来每个豪华SUV都得配这个天花板配置？还是说，普通消费者还是会更喜欢实用省事的？你说呢。
全部评论 （0）