“凡事一旦成为惯性，便容易滋生荒诞。”
今日姑且按下琐碎家事与浮华轶闻不表，且听我道来一桩颇值玩味之事。丰田此番又在海外掀起波澜，全新一代RAV4赫然亮相。此番换代，外形与内饰皆有大刀阔斧之变革，动力系统更涵盖混动与插混，北美市场先行，日后国产版本亦将以此为蓝本。闻此讯息，可觉耳目一新？普通版、GR SPORT套件版、Woodland套件版，三款造型任君撷取。蜂窝状格栅、C形日行灯、梯形进气口，这般设计，可谓潮范十足。车身侧影略呈悬浮之姿，尾灯扁平内嵌点阵LED，内饰更是脱胎换骨，全液晶仪表、悬浮式中控屏、拨杆式电子挡把，科技感油然而生。动力配置亦不俗，2.5L自吸发动机与电动机珠联璧合，混动版峰值功率达226马力，插混版更攀至320马力之巅，纯电续航里程81公里，听之亦令人怦然心动。
这RAV4，说到底，不过是车市中一款寻常不过的新品发布。然则，正是这“寻常”之中，我却品咂出几分不寻常的况味。试想，车企为攫取吾等目光，为掏空吾等囊中羞涩，殚精竭虑至何等境地？外观务求炫酷夺目，内饰力求奢华考究，动力渴望强劲澎湃，续航冀望持久绵长，恨不能将所有溢美之词尽数堆砌。而吾等消费者呢？便随其节奏，细细忖度，反复比较，周密盘算，是否该更新座驾？是否该追逐这股“新风尚”？
此般“逐新”之态，岂止于购车一端？君不见，手机年年迭代更新，那些新颖功能、崭新设计，吾等可曾懈怠关注？衣饰鞋履，潮流风向瞬息万变，吾等可曾止步不前？居室装潢，前岁尚流行北欧极简，此岁又兴起新中式雅韵，吾等可曾忍心故旧？其背后，莫非皆有一只无形之手，驱策吾等前行，耳语道：“旧物不逝，新物不生”？
然则，吾等可曾驻足思量，这些所谓“新”物，果真皆为吾等“所需”？几何时，吾等不过是为商家营造之“稀缺感”与“优越感”所牵引？那些旧款RAV4，难道便不可驰骋疆场？那些旧款手机，难道便无法通联寰宇？非也。然商家深谙人情，知晓世人恒慕“更优”、“更美”、“更强”之物。彼等孜孜不倦地创设“新需求”，继而将“新产品”呈于君前，告知君，此乃君所欲，此乃君所值。
此情此景，恰如吾等生活中诸多“内卷”之缩影。教育者，孩童自幼便须浸淫补习班、兴趣班，唯恐输于“起跑线”。然，此“起跑线”由谁界定？吾等莫非皆已卷入一场无止境之竞逐漩涡？复如职场，加班成常态，996抑或007，众人皆奋力前冲，唯恐遭淘汰。然，吾等果真乐在其中？吾等果真有暇驻足，片刻喘息，以观路畔之景致？凡此种种，岂非与丰田不断推陈出新，刺激吾等消费之举，异曲同工乎？
吾等追求更佳生活，此无可厚非。孰人不想驾豪车，居华宅，着锦衣？然问题症结在于，当此种追求演变为一场无休止之“竞赛”，沦为被商家与市场裹挟之“洪流”，吾等可曾警醒？吾等可曾自问，吾之选择，究竟源于真实所需，抑或为他人营销策略所“摆布”？
故而，当全新一代RAV4展现在吾等面前，吾等除却赞叹其卓绝之姿与非凡性能，是否亦当深思，吾等真正渴求者究竟为何物？吾等果真须臾不离最新款式之追逐？抑或，吾等是否应为己身留存更多余地，更多思忖，何者方为真正契合己身之选？
吾等应学做生活之主宰，而非为消费主义之浪潮所裹挟。吾等可鉴赏“新”之璀璨，亦当珍视“旧”之隽永。尤为要者，吾等应习得批判性思辨，而非盲目随波逐流。毕竟，生活归己，选择之权亦当牢握于己手。切莫让那些光鲜亮丽之“新”，遮蔽吾等真正珍视之物。君以为然否？
---
您觉得这样的论述，是否更接近您对“社会热点评论”的期待呢？
全部评论 （0）