一辆星途瑶光C-DM寰球版，刚下展台，车漆还是展厅灯光底下的标准反光，被三个人围着看。张梦元和刘赫宁站在一边，眉头舒展，仿佛在审视一件尚未完成的艺术品。李学用背着手，像是巡查宿舍楼的小区保安，但眼里闪着亮光——市场的结果还没揭晓，他们只能靠这几分钟假装一切在掌控之中。后来这车被试驾完，现场几乎没人讨论动力性能，反而有人在角落里问了一句，“星途到底跟奇瑞有啥区别？”我忍不住乐了，咱们搞案子的，都知道第一步是分清到底谁站在哪一边，连身份证明都没搞定，别谈什么人生逆转。
奇瑞的手笔一向让人眼花，但这一次的品牌划分问题来得比犯罪现场还扑朔迷离。你买个星途，家里人就问，这是不是贵一点的奇瑞？隔壁老王再补上一句，风云T11跟它有什么差别？如果把奇瑞的品牌逻辑当成一宗集体失踪案，每条线都有自己的动机和不在场证明——捷途奔户外，凯翼合五粮液，iCAR供年轻人上分。星途呢？传说是高端担当，负责证明“中国品牌能做豪华”，可惜证据链一直不够硬。你说自己有豪华基因，结果用同一个平台造了两个车，一个还更便宜，连凶手都不好锁定。
以前讲车，喜欢用参数往死里堆——智驾多少级、座椅是真皮还是假皮、用的是哪家音响。我见过嫌犯就靠外套牌子撑场子的，也见过案发现场豪华到让人忘了目的地。可现实早变了，现在大家更关心的是“你凭什么让我记住你？”蔚来的换电站，理想的增程器，都成了招牌。星途新喊的“自研智驾”“征程6P芯片”听着冷艳高贵，不知道实际效果能不能像化验报告一样，一针见血。毕竟技术可以花钱买，故事却得自己讲。
现场聊起星途和奇瑞，各种聪明人开始拿大众说事：“他们好几个品牌也没乱啊，奥迪高端，斯柯达亲民，哪家都没掉链子。”这话说得轻巧，别忘了大众堆品牌堆了几十年，认脸比认参数容易，品牌有调性，靠的是时间和习惯。奇瑞十一条线，张张都想冲销量，还都得拼“有靠山”，但该分钱时谁也不会含糊，像我们案子里常见的，多方勾连，表面团结，背后分赃。
讨论到“高端品牌怎么立住”时，李学用说星途是轻装上阵，“研发、设计、卖车都自己搞，只有公关和售后这种烧钱活儿跟大部队一起上。”这说法呢，像是刑警和法医分工，有时候一起查，有时候各查各的，关键是都得有人背锅。这次回归业务事业群，有人觉得是降级，其实内情远比所谓“升降”复杂得多。在汽车圈，“谁管钱谁说话”，能不能撑起维权、售后服务、渠道扩展，真正检验的是体系和韧性，而不是那两句官方通稿。
星途揽月C-DM销量短板、风云T11抢单、星途品牌之夜一口气八台新车，听起来挺像我们冬天突袭式抓捕，不留余地，一步到位。但真要让人记住，每次都得构建清晰标签。我见过太多证据链，越详细越容易被推翻，越简单反而更牢固。极氪的“自研控制器”让用户心甘情愿多掏钱，阿维塔被豪华噱头反噬，说明参数不一定能救命。星途想翻身，只能在十一月拿出能自我闭环的本事：比如专属的智能驾驶界面，甚至四S店标准，车主俱乐部。技术是门槛，但标签是敲门砖，光靠芯片和系统卖情怀，听起来像我们刑警把案发现场清理得一尘不染，嫌疑人却总在城市边缘逍遥。
做案子这几年深刻体会到，被遗忘是一种比失败更深的绝望。星途的高端路，其实不是技术驱动，而是建立归属。无数中国车企都想冲击高端，都有“独立品牌”几人组，可消费者是谁都想问清楚：“你有什么独特？我为什么非买你不可？”高端不是价格高，不是资源多，是体系稳，是在每个环节给人安心感。我们的队伍，查案有分工，协作有默契，最后凭结果说话。星途要成，同样不能靠喊口号，也不能靠一堆PPT数据自我感动——只能用扎实体验、清晰价值证明，慢慢堆起自己的高墙。
当然，咱们做刑警的，难得碰到案情和现实这么巧合：既要证据链完整，也得有故事讲得好，还不能让人猜到下一个陷阱。星途这关，三个月是期限，每场活动都是一局大案，能不能在品牌之夜、在广州车展前后让人记住你是谁、你的车有什么家族气质，不只是销量数据的问题，也是中国品牌能不能在高端阵地立足的缩影。毕竟，广告说“科技豪华”，可用户要的是“这车和我有关系”。
说到底，高端品牌的成长，既是专业的拉锯，也是时间和耐心的较量。李学用的“三个月新星途”预测，像是我们案子里一场针对未知凶手的预谋，“轻装上阵，背后有靠山”，但敢问，这靠山能站多久？靠技术还是靠人心？是不是等品牌之夜过后，又是一轮身份混淆，凶手继续逍遥？这个案子，留给市场结案，也留给你们和我一起来琢磨：中国车的高端路，到底拼的是什么？
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）