哦，这次东博会真挺热闹的，特别是申龙那几款商用车，动静不少。刚走出展馆门口，我就被一辆带着智慧接驳字样的小巴吸引了。心想，这玩意儿能在实际路上跑起来，得有多牛？除了点头哈腰的推广口吻，心里还禁止不住猜测：这车的技术到底有多成熟？毕竟，L4级自动驾驶在国内还算新鲜的概念，能不能说真正到家了？
我记得，有个朋友在修车厂工作，他说：你别光看那个芯片和传感器，实际在路上，连个黄灯都能整得你晕晕乎乎，比做黑天鹅还难。说得不错。于是我专门问了下那个RoboBus，它座位的设计倒是挺人性化，知道我担心行人突然冒出来，配备了环视雷达。除了红绿灯预判能力，看它的传感器融合策略，估算环境的能力也是中等偏上。但说实话，我对全场最感兴趣的，还是它用的那个滑板底盘技术——像个大轮子下面多根脊骨，车辆可以快速反应，转向也更灵活。
心里还在思忖，那个滑板底盘是不是就像电动车的底盘，只不过换了个名字？反正，速度响应得快，干脆就能在复杂的市区穿梭。此前我翻了下申龙的档案，估计它们的技术研发还是依托一些国内成熟的自动驾驶传感器供应商，体感大概都是样本少，毕竟这个行业从来不缺噱头。
（这段先按下不表）
说到这，我突然卡壳了：为什么我们还要费劲搞L4级自动驾驶？不是反应慢，就是技术还不够稳？其实也不全是，主要是商用车的成本和场景需求不一样。你看，像那台豪华定制客车，设计得像个豪宅，经历了沙特的烈日暴晒，能坚持下来，我觉得技术的韧性还算过得去。不然，能花大价钱出口海外的大块头，岂不是都得靠硬核技术撑场面。
我刚才翻了下笔记，其实那个定制车上的冷却系统挺花心思，像个冰箱一样，把内部的热量控制得极好。据同行说，跟其他厂家相比，申龙在用料上还是更讲究一些，毕竟吃苦耐劳不是随便说说。人家在泰国、菲律宾那边市场，能撑得了热浪和海风，说明研发的耐久度还算过关。这样一来，别的品牌最高也就是个看得过去，申龙是个真实的拼命三郎。
但我不得不自我更正：把海外市场想得那么稳未免太乐观。毕竟，那个高端豪华定制车争夺的，是个组合拳——除了技术，还有服务、品牌和渠道。你知道，售后也是门学问，国外客户可没有心疼你的小毛病，出了问题就差点拉闸。这也让我疑惑，申龙花这么大劲走出去，是不是根本就没想过本土市场的老味道？其实也不是，国内那个关键点——价格和售后，申龙仍然得抓。
说到这，现场的销售同志偷偷跟我说：你别只盯着科技，客户还是要实实在在的。我笑了：嗯，靠谱的售后，才是真正的硬通货。不然，技术再牛，也会有瓶颈。他点点头：反正，买车的人都喜欢讲究个安心，尤其是商用车，拉活儿，出事儿最麻烦。
我还想问问这个智慧小巴的实际运营成本，比如百公里油耗还是电能比，估算一下，应该在估算的10-15元之间（体感/估算），比普通公交要高一些，但考虑到节能程度，可能还有优化余地吧。你说，它的维护复杂吗？我猜，传感器一旦出问题，维护成本会不会吓人？我心里一直在想，这些高端的自动驾驶技术，是不是在人性化设计上还得多打点补丁？毕竟，市区复杂场景太多，没有人能保证全部无误。
（这段先不说）
我就是觉得，申龙这个面子工程做得还挺有意思。你们会不会觉得，真正能让它走入百姓生活的，还是那点小细节？司机的反应，或者乘客突然的想要座位的微表情。我曾经遇到过一位司机，摇摇头：这些年，自动驾驶啥都说能干，关键时刻还是要人顶上去。是啊，毕竟，科技再先进，谁都不能完全信赖机器人能做到完美。
下一步什么样的智慧城市才能真正实现？不是靠技术秀场，而是它在你我生活中的触感。像我坐的这辆小巴，刚刚经过转弯，传感器捕捉到前面人的微动，稍稍减速。这细节，让我觉得，或许未来的自动驾驶，并不一定非得纯粹无人，而是智能辅助越做越细。
但问题依然悬而未决：这些技术到底能走多远？而我们，又还有多少耐心去等完美的那天？在城市的喧嚣中，忽然想起那台开盲盒的车，能不能偶尔开出点惊喜呢？这我其实还真挺期待的。
全部评论 （0）