昨天科技圈上演了一出火药味十足的商战连续剧，华为余承东在公开场合突然开炮：“有的车企就一辆车，质量和智驾都不行，光靠营销卖得好，连我们零头都达不到！”
这话里话外就差直接报身份证号了——模仿保时捷外观的小米SU7刚成“网红车”，余总这一杆子打翻的不就是雷军的场子吗？
更绝的是，小米两位大佬雷军和卢伟冰当天就火速回怼，雷军搬出“中国新能源需要团结”的大旗，卢伟冰更是在微博阴阳“某些友商急了”，看得吃瓜群众直呼过瘾。
这场隔空互撕看似是口水战，实则撕开了新能源赛道最隐秘的伤疤：当营销狂潮撞上技术短板，消费者到底在为谁的野心买单？
事情要从余承东的“内涵三连击”说起。
昨天某行业论坛上，这位华为车BU CEO突然对着台下扔出连环炮：“某些车企就靠营销包装，车没几辆，智驾技术稀烂，事故频发还硬吹高端”“唯一的亮点就是抄保时捷外观，专骗虚荣心消费者”“销量连我们零头都不到，还敢说自己成功”。
虽然没点名道姓，但全网瞬间锁定刚靠SU7狂揽10万订单的小米——从发布会PPT里的保时捷对比图，到被戏称“年轻人的第一辆保时米”的轿跑造型，再加上小米汽车首款产品就敢卖30万的价格带，可不就是余总嘴里的“典型案例”？
更戏剧的是，雷军和卢伟冰的回应堪称教科书级公关战。
雷军当天在直播里满脸诚恳：“中国新能源车企应该互相支持”，转头却放出小米智驾系统夜间避让行人测试视频；卢伟冰更是在微博甩出“友商焦虑症”表情包，并配文“真正的强者从不怕被比较”。
这一软一硬的组合拳直接把话题顶上热搜前三。
围观群众忙着站队互喷时，却鲜少有人注意到：余承东捅破的其实是整个行业的脓疮——当流量狂欢掩盖技术差距，当网红营销替代核心创新，这场造车运动究竟在创造价值还是制造泡沫？
余承东的炮火虽然刺耳，却撕开了新能源赛道最不愿面对的真相。
看看某新势力品牌，其去年营销费用砸了60亿，而研发投入才30亿；而某网红车企创始人天天直播带货，自家车机系统却连死机问题都没解决。
这些企业本质上与微商兜售998铂金包并无区别。
消费者花30万买辆“保时捷平替”，结果发现自动泊车能撞墙、高速NOA画龙，这时候再美丽也抵不过性命攸关。
但把锅全甩给 car 企也不公平。
目前市场生态如同一个劣币驱逐良币怪圈——你老老实实搞研发，不如网红CEO带个货；你埋头攻关三电技术，不如找KOL拍组百万豪车对比照。
小米SU7之所以能爆火，是因为它精准戳中了年轻人25万装300万逼格。
这届消费者既想要BBA排面，又想要新势力科技感，还希望白电产品性价比，因此催生出了以保时捷外壳、组装技术及病毒式营销构建出的缝合怪。
当整个产业链为了流量折腰的时候，那些像余承东一样愤怒的人反倒成了最后清醒剂。
然而雷军们反击也非无理取闹。
华为HI模式经过三年仅售十几万台，小米首款车型三个月便突破十万订单，该数据背后正体现互联网思维对传统造汽车业降维打击。
尽管余承东批评小米智驾“不行”，但用户所需只是能够拍抖音炫耀自动泊停车功能；他认为“小米质量不稳”，然而年轻人为颜值与生态链买单。
这犹如当年手机圈指责小米只会堆参数，但MIUI黏住了一半中国年轻人。
在传统技术派眼中，没有V2X通信、激光雷达或全栈自研便无法叫智能汽车，但普通消费者只需向朋友展示其车辆与小爱同学联动，即可觉得物有所值。
此争吵讽刺之处在于：批判者站于技艺巅峰指责他人low，却未意识新时代生存法则早已重写。
而这一轮大佬间隔空交锋，看似是华为与小米之间恩怨纠葛，其实是一种关于整个中国新能源产业共同焦虑，在流量红利见顶、价格战争至骨折之际， 行业终究将返回根本命题：我们为何而造？
是否继续用炒作遮掩短板，而非静下心来攻克芯片等硬骨头？
最终，无论是余承东的不甘还是雷军自信，都揭示着双方所代表的新旧时代需求变迁。
在下一次看到各路巨头隔空较劲的时候，请不要仅做旁观者，更应问自己如果明日所有企业停止广告投放，你依然愿意选择哪家的产品呢？
评论区告诉我你的选择，如点赞过万人，我们将深挖那些隐藏于宣传背后的真实技术！
全部评论 （0）