#头条创作挑战赛##交通#
有些朋友在遇到交通事故后,一看到交警赶来,便迫不及待地想冲上前去,争先向交警陈述自己的情况。他们总是认为第一个发言者会占据有利地位,而第二个说话的人可能会吃亏。然而,交通事故的调查并非像公交车上争夺座位那般,不是谁先站出来说话就能决定谁的权益。
《道路交通事故处理程序规定》第28条明确规定,在道路交通事故调查中,交通警察应当合法、及时、客观、全面地收集证据。如果我们在交警处理工作时一直插话,不仅会耗费时间,还可能引起反感。虽然这不会影响最终的责任判定,但显然是徒劳无益的做法。那么,我们在这种情况下应该如何行事呢?
首先,我们可以事先准备好身份证、驾驶证和行驶证等必要文件。然后,不论交警是首先询问对方还是询问我们,我们都要客观地描述事故经过。在描述时,不要过早地为对方定下责任,而是只需简要陈述事实。我们应当简洁明了地表达关键信息,如果对方存在明显的违章行为,我们可以重点指出,以帮助交警做出判断。此外,如果车上配备有行车记录仪,应及时保存整个事故过程的录像,或者在事故发生后第一时间拍摄照片。这些证据将有助于对责任的认定。
对于担心交警判罚是否合理的朋友,是否会受到不公平对待,以及是否有权进行申诉的问题,法律规定在三天内可以提出复核申请。因此,如果我们对责任划分存在异议,务必在三天内提出复核申请。在申请复核时,应详细陈述理由,并提供新的证据支持。这些举措都有助于维护我们的权益,确保公正的判决。
关注小政,带您了解更多交通小知识。
交通内参【全国交通运输舆情监测中心】诚聘舆情监测员,关注反腐倡廉,依法维权,依法行政,扫黑除恶,欢迎您加入。
全部评论 (0)