一汽丰田亚洲龙探享版上市了。你知道吗？官方定价估算大概在13万左右（这段先按下不表，实际价格可能有浮动或地区差异），这个价格区间，放在合资品牌里，算是不错的肉包铁了。我已经看到不少朋友在群里讨论：这配置怎么这么敢标的低？而且还真不夸张，比如360倒车影像，两段式电动尾门，智能氛围灯，这些少见于入门或者次顶配车型，居然都照顾到了。
你知道我跟维修工聊天，他就打趣说：这车配置这么丰富，修起来也不问价格啊。说到这我突然卡壳，这配置用料其实还算成熟，假设你以每个功能平均花费500块（体感估算，实际上可能还差点），总共这些配置的制作成本也许就几百块的东西，可是拼在整车上的价格，居然能让我们觉得物有所值。想想供应链，当加上智能系统的调通调试，和屏幕的成本，成本其实不高，关键是设计师的心思——实现这些配置的小细节，不是怎么算的，而是要理解人心。
对比，就像两款车：一款没倒影像功能，另一款配备360全景。一些细节上的差别很微妙——比如倒车转弯时，另一个车会笑的，明显容易判断距离。而且，亚洲龙的前方案里，倒影像还是通过多摄像头拼接出来的（这点我知道是因为我翻了下笔记），实际上就像拼一幅地铁站的拼图，只不过画面要更清楚。至于这配置真有用吗，我估算百公里油耗在8-9L左右，加上电动尾门的电费，是不是成本变得更高了？其实这就像日常生活中，开车多花的油费，远远比不上配一个自适应系统省掉的时间和烦恼。
说到这，我刚才翻了下相册，发现车里那一束智能氛围灯，颜色变幻出千百种，看似多余，实际上帮你在夜间心情调整上，潜移默化。虽然一开始我觉得挺花哨，但试用一段时间，才发现，关掉大灯，点亮这盏灯，早已成为夜晚放松的仪式感。你问：这个灯到底用不用？我会说，关键看人——不过像我这种每天赶时间开车的人，倒是会有点依赖。细节决定用车体验嘛，就像你惯每天早上喝的那杯咖啡。
但我得坦白：某些配置确实是锦上添花。13万起的价格，能把这些功能都考虑进去，丰田算是挺有诚意的。买车的究竟是不是追求整齐划一的安全体验，还是，像我一样，心里最在意的还是用得到的实用？比如说，那个自动尾门，我还真没怎么用过，但在某次我带父母出门，仓促之间，真是帮了大忙。下雨天，手里拎了大包，开门这事儿，原本还得硬拽着门把手，现在一推就开，一手抱着箱子，一手指操作，便利到让我想起我平时连车钥匙都嫌麻烦。
我也曾想：到底有多少人会真用到这些高端配置？我问了朋友：你会专门考虑360影像吗？他耸肩：倒也不会，稳定性和油耗才是硬指标。但你有没有发现，不少新手司机其实挺喜欢倒车影像的，在狭窄场地倒车时，感觉特别有安全感。（这段先按下不表）我猜，这其实是个文化问题：我们惯了依赖声音或者方向盘去判断距离，却忽视了科技让我们更轻松的可能。
说到这，我的一个疑问：是不是我们对科技的需求，本身也是在某种未被满足的安全感呢？你总得在某个点上，愿意花钱，去多一点点多余的安全吧？亚洲龙的配置是实用派加高端感的结合，还是纯粹为了迎合年轻人审美？我不得而知，但我相信，真正用过之后，这些配置带来的人性化体验远比想象中丰富。
临场体验最直白：我试驾它的时候，最喜欢的是倒车影像那一瞬间的顺滑流畅，一点都不卡顿。尤其是在狭窄停车场里，那全景视野，真是救星。而两段式电动尾门，真的让我觉得，它不是光炫技，而是将生活便利植入到了点滴使用中。又不必每次拎着东西拼命爬上车门，轻轻一按，门自己开合，真香。
我还没细想过，把这些配置算成投资是不是划算？把时间和心情都算在里面。修车修到一半，技术人员跟我说：这车用料还算扎实，基本上不需要担心维保。我当时就想：这配置占了不少成本吧，像这样都被‘平衡’了，是不是厂家在设计时‘割了爱’？（这小段自我反思，挺有趣，毕竟没想到技术成本还暗中压缩了。）
不过问题来了：你看，这些配置越多，我是不是越依赖？当某天系统出现问题，或者升级了，你会觉得缺点变成优点的缺口。别的不说，用车的快乐还是在于细节的温度——比如钥匙插进去那一瞬间的瞬间开启，或者车门智能感应那一刹那的心跳感。这样的体验，才是我想要的。
我一直在想：未来的汽车是不是会变得越来越像智能伙伴一样？这是不是也算人性化，还是只是在投合我们的焦虑？你说，你会不会也像我一样，有时候会认为这些配置其实就是噱头，但你真正用起来，发现，哎，挺舒服的。
所以，不知道你有没有尝试过，用车时那一霎那的感动——简单的开合，细节的设计，让人觉得有温度。这是不是就是未来智能，最本质的‘价值’所在？或者，只是我在车里找到的一点安心感？不管怎么说，亚洲龙这个价格区间，能用较低的成本提供这些实用功能，我觉得，算是给了我们一些实在—用得上的东西。不过啊，未来到底会朝哪个方向走，能不能再多点细腻？留给我们想象了。
全部评论 （0）