“有的公司只做一款车就能卖爆，产品不怎么样，质量智驾都不行，全靠品牌流量撑着。” 这是余承东在2025未来汽车先行者大会上的一句“金句”，没想到却引发了车圈的一场“地震”。这句话看似轻描淡写，却精准地戳中了当下汽车圈竞争的痛点——流量至上，还是品质为王？
今年的汽车圈，热闹得就像一个大型“菜市场”，大佬们纷纷下场“撕逼”，比宫斗剧还精彩。从长城魏建军的“车圈恒大”论，到小米被讽刺“质量不行还能卖爆”，再到奇瑞前高管公开吐槽吉利银河星耀8是“烂车一台”，甚至供应商孔辉科技也忍不住发长文喊话，不想再被压榨。这些看似是“嘴仗”的背后，其实隐藏着更深层次的行业竞争逻辑。
车圈互撕：流量至上还是恶性竞争？
汽车圈的互撕现象，比娱乐圈还要精彩。车企们为了在竞争激烈的市场中脱颖而出，不仅努力提升自身实力，还通过各种方式“拉踩”同行。广告、微博、发布会，甚至公开演讲，都成了“内涵友商”的战场。这种现象的背后，其实是车企对流量的极度渴望。
以余承东的发言为例，他虽然没有点名道姓，但大家心知肚明，他指的是某些靠品牌流量撑起销量的车企。这种“内涵”不仅引发了行业内的广泛讨论，还让被“内涵”的品牌不得不出来回应。小米汽车CEO雷军更是直接晒出SU7交付数据，回应“诋毁本身就是一种仰望”，而小米公关总监王化的回应更是妙语连珠，直接引用中国传统谚语回怼。这场“嘴仗”不仅让吃瓜群众看得津津有味，也让双方品牌在流量上赚了个盆满钵满。
骂战背后：销量才是硬道理
然而，这场看似热闹的“骂战”，背后其实是新能源汽车行业残酷竞争的缩影。今年上半年，车圈的互撕现象达到了前所未有的高度，这背后是车企们对市场份额的激烈争夺。新能源汽车市场就像消费电子行业一样，是一个“赢家通吃”的赛道，最后能留下的品牌并不多。
当汽车行业进入低迷期，市场蛋糕不断缩小，车企们为了争夺有限的市场份额，不得不放下身段，通过公开骂战来吸引流量，打击竞争对手的商誉。这种做法虽然能在短期内提升品牌的曝光度，但并不是良性竞争，也不是行业健康发展的方向。
以长城汽车和比亚迪之间的争端为例，魏建军的“车圈恒大”论引发了比亚迪的强烈回应。比亚迪李云飞用一篇超千字的文章来辟谣，甚至还整理了一些营收、负债、供应商付款周期等数据进行回应。而蔚来这边就没那么幸运了，因为其最近发布的2025年一季度财报显示资产负债率超100%，这意味着其资产已无法完全覆盖负债。魏建军的调侃，似乎一语成谶。
内卷式竞争：行业发展的绊脚石
面对这种内卷式竞争，工信部和中汽协已经明确表态，反对车企的价格战和内卷式竞争。中汽协发布的倡议书指出，无序竞争正在冲击产业链安全，企业利润被极度压缩后，产品售后和创新投入必然受到影响。工信部也表示将加大整治力度，推动行业转向高质量发展赛道。
这种内卷式竞争，不仅让车企们陷入了“零和博弈”的困境，也让整个行业的健康发展受到了威胁。当车企们把精力都放在互相攻击上时，不仅无法提升自身的技术和产品品质，还可能因为过度内卷而陷入“赔了夫人又折兵”的尴尬境地。
回归产品本质：技术与品质才是王道
那么，车企们应该如何走出这种内卷式竞争的困境呢？答案其实很简单——回归产品本质。在激烈的市场竞争中，只有通过不断提升自身的技术和产品品质，才能赢得市场的认可和消费者的青睐。
新能源车淘汰赛已经进入白热化阶段，车企们需要通过技术创新和产品升级来提升竞争力，而不是通过互怼来吸引眼球。例如，小米汽车虽然在流量上占据了优势，但如果不能在产品质量和技术上取得突破，最终也难以赢得消费者的长期信任。
“黑红也是红”在汽车行业并不适用，时间沉淀之后，反噬效应可能会更大。车企们或许应该意识到，只有用好的产品和合理的价格赢得用户，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。毕竟，消费者的眼睛是雪亮的，他们最终会选择那些真正值得信赖的品牌。
今年的汽车圈，虽然热闹非凡，但也让我们看到了行业竞争的残酷和内卷的困境。车企们在追求流量和市场份额的同时，更应该回归产品本质，通过技术创新和品质提升来赢得市场的认可。只有这样，才能在未来的市场竞争中脱颖而出，赢得消费者的长期支持。
全部评论 （0）