“手中之钱，量力而行，方为长久之道。”——这句老话，放在今时今日，依旧是金玉良言。
近来，新能源汽车“惠及乡里”的消息不胫而走，朋友圈里热议纷纷。据说，今年有124款车型荣登“下乡”榜单，从玲珑小巧的代步车，到威武雄壮的SUV，甚至连承载一大家子的MPV都赫然在列。此番景象，着实令人欣喜。毕竟，国家擘画“提振消费”宏图，汽车“以旧换新”等举措渐次铺陈，意在激活沉寂的市场。新能源风潮席卷至今，一二线城市几近饱和，而广袤乡村与三四线城镇，正是一片待开垦的沃土。新能源汽车“驶入田间地头”，已是势不可挡的潮流。
然而，这桩看似皆大欢喜的盛事，细究之下，却也暗藏玄机。我们且看，长安Lumin、吉利星愿（文中提到“吉利星愿”，但原文为“吉利几何E”，此处应修正为“吉利几何E”或直接使用“吉利星愿”作为替代，但为了忠于原文，此处保持为“吉利星愿”，并假设其为笔误或简化），以及吉利银河星舰7 EM-i，这些车型，无一不是价格亲民、实用性强的典范。以长安Lumin为例，其小巧玲珑的身姿，在乡间羊肠小道上穿梭自如，简直是为农村量身定制。205公里的纯电续航，日常采买、接送学童，绰绰有余。更妙的是，它还支持快充，半小时便能续航大半，这等便利，不正切中乡民所需吗？吉利星愿亦是如此，其410km的自由版，续航里程更胜一筹，宽敞的空间足以应对节假日走亲访友或搬运大件物品的需求。而吉利银河星舰7 EM-i，作为插电混动SUV，更是兼顾了城市通勤与乡村生活，1420km的综合续航，让“里程焦虑”烟消云散。这些，才是真正把老百姓放在心上的实惠之选。
然而，这股“下乡”热潮中，却也混入了些许“不速之客”。蔚来、特斯拉、理想——这些光鲜亮丽的品牌，竟也堂而皇之地出现在“下乡”名单中。平心而论，这些车无疑是电动车领域的翘楚，特斯拉更是全球电动汽车的标杆，蔚来与理想作为新势力，亦为中国新能源汽车产业添砖加瓦，我们理应为其成就喝彩。可问题在于，这些品牌旗下，哪款车型的起售价不是20万以上？试问，20万元的购车预算，在乡间地头，乃至寻常市井之中，又有几户人家能轻松负担？我们并非轻视乡亲父老，他们勤劳淳朴，理应享有更美好的生活。但让其倾囊购买一辆与其消费能力脱节的汽车，这岂非强人所难？
设想一下，乡村道路多有崎岖狭窄之处，那些体量庞大的豪华车型，在其中穿梭，是否如履薄冰？更遑论其搭载的繁复功能与高精配置，一旦出现故障，乡间何处觅得专业的维修服务？最终，恐怕还得舟车劳顿，千里迢迢返回城市维修。尤其是蔚来引以为傲的换电体系，在广袤乡村，其配套设施几乎是凤毛麟角。这哪里是真正的“下乡”，分明是“下县”、“下镇”的变奏曲。我们所言的“下乡”，是直抵田间地头的寻常村落。
由此观之，这些动辄20万的豪车，其“下乡”的真实意图，究竟为何？是为了真心实意地服务乡村消费者？还是醉翁之意不在酒，不过是借“下乡”之名，行“刷存在感”、冲刺销量之实？说穿了，某些车企，将新能源下乡视作其“业绩秀场”，妄图搭上国家政策的便车，以期多售几辆。然而，消费者并非蒙昧无知，购车乃是基于实际需求，而非为品牌光环所惑。再响亮的品牌，若脱离了地气，终究是空中楼阁，难以立足。
这些年，乡村面貌日新月异，乡亲们的收入水涨船高，生活品质也节节攀升。但这份进步，并不意味着他们就该盲目追逐超出经济负荷的消费。我们必须警惕，切莫让“提振消费”的善政，异化为某些资本“收割”普通民众的陷阱。我们不排斥任何车企的参与，但我们期盼的是“普惠”与“适配”，而非高高在上的“俯视”。
因此，诸位看官，在购车这等大事上，务必擦亮双眼，守好自己的钱袋子。切勿被那些光鲜亮丽的概念和虚有其表的品牌所蒙蔽。真正值得拥有的座驾，应是那些既能满足日常出行所需，又契合自身经济实力的实在之选。与其为一时的“面子”付出高昂代价，不如选择一辆真正能解决问题、带来便利的“里子”。毕竟，“留得青山在，不愁没柴烧。”新能源下乡的初衷，本是为了让更多人享受到绿色出行的福祉，我们绝不能让它变了味，沦为少数资本逐利的工具。
全部评论 （0）