有多少人认为新能源车牌丑？我觉得蛮好看，这可是投票选出来的
话说这年头，买个新能源车，最怕的不是续航，不是充电，而是……被朋友问：“哎，你这车牌，咋整得跟个荧光棒似的？”每次听到这话，我都得深吸一口气，心里默念：包容，要包容。你看啊，大街上跑的车五花八门，有人爱大鼻孔，有人嫌尾灯丑，可谁家的车没被喷过两句？但一说到新能源车牌，那可真是“全民吐槽大会”的固定节目了。有人说它“辣眼睛”，有人直接说“丑出新高度”，甚至还有人放话：“就这车牌，打死我也不买新能源车！”哎，至于吗？当初这绿牌可是14万多人投票选出来的，可不是哪个设计师一拍脑门就定的。今天，我就以一个开了几年新能源车的老司机身份，跟大伙儿唠唠这“绿牌”的是是非非。
先说说这绿牌的来头。2016年，公安部为了推广新能源车，搞了个“全民选秀”，把三种新能源车牌设计方案放上网让网友投票。第一种是渐变绿色底，黑字；第二种是上白下绿，黑字；第三种是汉字字母白底，其余绿底，黑字。结果呢？65%的网友选择了第一种，也就是我们现在满大街看到的“渐变绿”。你算算，14.54万人参与，65%支持，这得是多大的民意基础？这可不是什么“领导决定”，而是实打实的“人民的选择”。可现在倒好，没过几年，风向变了，说它丑的人越来越多。我就纳闷了，难道当年投票的14万多人，集体“眼瘸”了？还是说，现在没投票的这帮人，审美水平突然就“觉醒”了？
当然，吐槽归吐槽，咱们也得理解为啥有人觉得丑。首先，“绿”这颜色，确实难搭。你说这私家车，主流颜色是啥？黑、白、灰、银，加起来得有七成以上。这绿牌往黑车上一挂，有人觉得像“韭菜炒黑豆腐”，往白车上一挂，又有人说像“青椒炒白萝卜”。尤其是黑色车，那绿牌在阳光下一照，反光得厉害，远看真有点“赛博朋克”那味儿，就是不太像正经车。这就像穿衣服，绿色确实是“死亡色系”之一，配不好就容易翻车。但话说回来，我开的是一辆蓝色的新能源车，绿牌配蓝车，我觉得挺和谐，像大海配绿洲，清新又自然。可别人都说黑白色高级，我就偏爱这“非主流”，谁规定车就得黑白灰了？
其次，审美疲劳也是个大问题。你想啊，以前满大街都是蓝牌，突然冒出一片绿牌，新鲜劲儿一过，看多了，难免觉得“腻”。就像你天天吃一道菜，再好吃也会想换口味。而且，现在新能源车越来越多，绿牌的“稀有感”没了，反而成了“大众脸”，自然就有人开始挑刺了。再加上，有些人总觉得“国外的月亮圆”。你看人家欧美，车牌不是白底黑字就是黄底黑字，简洁大方。咱们搞个渐变绿，还带个环保标志，显得有点“花里胡哨”。可你别忘了，人家很多国家压根不区分燃油车和新能源车，车牌都一个样。英国倒是给新能源车车牌加了绿边，跟咱们当初的第二种方案还挺像。咱们这渐变绿，在全球范围内可是独一份，独一无二的设计，凭啥要跟别人一样？ 这不叫创新，什么叫创新？
再说回这车牌本身，它的核心功能是啥？是识别！是车辆的“身份证”！颜色好不好看，那是次要的。就像你穿衣服，舒服最重要，总不能为了好看，穿个紧身衣憋得喘不过气吧？有些人买车，把外观看得比性能还重，典型的“颜值控”。可车是用来开的，不是用来供着的。我这把年纪了，早就不在乎车好不好看了，只关心它省不省心，跑不跑得远。车牌也一样，只要清晰、耐用、能防伪，就是好车牌。至于雷军在两会上提的建议，说绿牌“制约汽车设计”，要搞电子芯片、动态显示，听着是挺高科技，可你想过没，这成本得多高？维护得多麻烦？万一系统崩溃了，交警咋查车？有时候，最简单的，反而是最可靠的。
所以，回到开头的问题：有多少人认为新能源车牌丑？我承认，确实有不少人觉得丑。但我觉得，“丑”这个字，用得有点重了。它可能不够“高级”，可能不够“百搭”，但绝对算不上“反人类设计”或“辣眼睛”。它承载着环保的理念，经历了民意的筛选，也经受住了时间的考验。说它丑的人，或许只是还没习惯；而觉得它好看的人，往往已经把它当成了新能源时代的标志。就像当年蓝牌刚出来时，也有人说丑，可现在谁会觉得蓝牌难看呢？
最后，我想问大家一句：如果现在重新投票，让你在蓝牌、绿牌，甚至白牌、黑牌之间选择，你会投给谁？ 是坚持经典，还是拥抱创新？这或许没有标准答案，但每一次选择，都在定义我们未来的出行方式。
全部评论 （0）