电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?

电动车这玩意儿,原先是街坊邻居买菜遛弯儿的标配,可现在窜出不少“愣头青”,速度快到能让你直呼内行。

搁过去,谁能想到电驴也能玩速度与激情?

现在倒好,一百六十公里时速,续航还能飙到四百公里,这数据一出,直接给一众油老虎们整不会了。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

乍一听,这事儿倍儿有面儿,国产电动车也开始下场卷性能了。

可咂摸咂摸味道,这玩意儿真是咱们老百姓的刚需吗?

先盘盘这些“电竞猛兽”。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

榜单上的那些个牌子,小牛、九号、雅迪,听着耳熟,但一拧把手,那推背感,嘿,绝对上头。

哈雷也来轧闹猛,只不过那价码,直接劝退百分之九十九的潜在买家。

还有那些更离谱的,什么亚平宁半岛赛道调校,英伦三岛手工攒造,身价直接对标豪华轿车,甚至超跑。

这哪是代步工具,分明是壕们的玩具新宠。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

可问题也随之而来。

咱真稀罕这么快的电驴吗?

市里头限速多少?

高速公路顶格速度又是多少?

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

这些“电动超跑”的能耐,能有几分派上用场?

碰上早晚高峰,再快的速度也只能干瞪眼。

更别提,安全这道坎儿横在那儿。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

速度上去了,对车子的操控、刹车、安全配置要求也跟着水涨船高。

那些动辄二三十万的电动摩托,安全系数自不必说。

可那些入门级的性能车呢?

小牛标称极速一百公里,续航一百多公里,听着挺诱人,可真要拉到高速上溜一圈,电量告急不说,安全也悬乎。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

某位博主实地测试,高速骑行,满电状态下也就撑个90公里,这数据,让人心里直打鼓。

再说价格。

榜单上的车,身价从几张毛爷爷到几百万不等。

对寻常百姓来说,几万块的电驴,可能就是通勤代步的工具。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

砸锅卖铁花几十万甚至上百万,买一辆只能在赛道上耍酷的电动摩托,这买卖怎么算都不划算。

有人说,这是电动车发展的必由之路,性能跃迁是铁律。

这话不假,技术革新当然是好事一桩。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

可技术革新的方向,是不是应该更贴近普罗大众的需求?

舍得在极致的速度和续航上砸钱,不如把精力放在提高安全性、压低成本、完善充电桩建设上。

与普遍认知相悖,实际情况是, 大多数人对电驴的诉求,还是经济、实用、便捷。

他们要的是一辆能满足日常通勤、接送孩子、跑腿买菜的代步工具,而不是一辆只能在特定场合秀优越感的“电动超跑”。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

当我们习惯性地将原因归结为市场厮杀、技术迭代时,是否忘了电动车发展的初心?

是为了满足少数人的虚荣心,还是为了改善大众的出行体验?

这让我想起一桩旧事, 前几年共享单车风靡一时,各种花里胡哨的车型层出不穷。

可最终笑到最后的,还是那些构造简单、皮实耐用、价格亲民的车型。

电动车极速160km_h续航超400公里,真的是老百姓的刚需吗?-有驾

电动车的发展,或许也应该借鉴一下共享单车的教训。

说到底,电动车市场也得接点地气。

别光顾着往“高大上”的路子上狂奔,也得多想想老百姓的腰包和需求。

速度快固然好,但安全、续航、价格,一个都不能掉链子。

唯有如此,电动车才能真正取代燃油车,成为咱们生活中不可或缺的伙伴。

归根结底,对于大多数人而言,电动车不是用来飙车的,而是用来过日子的。

0

全部评论 (0)

暂无评论