随着国产品牌逐渐侵占商务MPV市场，别克在短短几年内GL8的市场份额有了明显的下滑。作为一名经验丰富的商务MPV制造商，别克显然无法坐以待毙，因此推出了一款更为经济实惠的插混车型，命名为GL8陆尚 1420km续航和6.68L亏电油耗。那么，这款车到底是彻底改造了自己，还是仅仅是“新瓶装旧酒”呢”？接下来，我们将进行深入的分析。
别克GL8的陆尚配备了通用新研发的真龙插混系统，这并不是一种全球化的技术，而是上汽通用专门为中国的路况设计的动力组合。这款混合专用发动机的核心部分由1.5T深度米勒循环发动机、P1+P3双电机和2档DHT变速箱组成。它的综合功率为292kW，峰值扭矩达到580Nm，7.7秒内就能突破100%，其动力与搭载V6发动机的传统燃油MPV相当。此外，这款发动机只需添加92号汽油即可。
GL8陆尚搭载了江苏正立供应的24.4度磷酸铁锂电池，这使得其在满油和满电状态下的续航能力为1420km，而在亏电状态下的油耗为6.68L/100km。与之前的通用插混车型（例如VELITE 5）相比，它的续航能力增加了大约40%，同时油耗也有所下降。深度米勒循环发动机的高效运转、双电机以及2档变速器都提高了其工作效率，而低速的纯电和高速的发动机直驱则避免了传统插混车型在高速下动力衰减的问题。
电池组的设计采用了横纵梁的固定方式，以减少碰撞时的挤压风险。尽管经过多次循环寿命的测试，这些参数确实令人印象深刻，但其核心仍然是基于第三代GL8 ES的燃油平台改造（2018款），并且电池的布局还没有完全重新设计。
简而言之，这是一款具有传统基础的新调校车型。陆尚的机械结构与2018款GL8 ES高度匹配，采用了前麦弗逊+后E型多连杆的组合设计，这一设计至今仍在使用中。尽管已经进行了泛亚的二次调校，但其硬件性能的局限性仍然非常明显。后悬的多连杆设计与阻尼减震座椅相结合，能够有效地对轻微的颠簸进行过滤，但当车辆行驶在连续的起伏路面上时，车身会产生较多的余振，这使得第三排的乘客容易受到颠簸的影响。
对麦弗逊所悬挂的GL8而言，操作上存在明显的不足，如转向时的虚位过大，车身长度超过5.2米，转弯的半径较大，而在窄路转弯时需要额外调整两个方向；在高速变道的情况下，车身的跟随性表现一般，与悬挂系统相比，侧倾的抑制能力不如更为复杂的新势力MPV。后悬挂的减震设计采用了簧筒分离式，减振筒位于螺旋弹簧和轴承座之间，这样可以减少对座舱空间的占用。控制臂完全由冲压钢板制成，没有加入任何铝合金，其横向刚度和刹车时的稳定性都无法与目前常见的铝合金五连杆相比。
在陆尚上，GL8的舒适性得到了进一步的放大。它采用了剧院式的三排座椅设计，这三排座椅逐渐升高，使得1.4米的儿童也能享受到开阔的视野。第三排座椅的坐垫宽度高达520mm，靠背的高度增加了15%，这样在长途乘坐时就不会有小板凳的感觉了。当7座车满载时，它们可以放置3个24寸的行李箱，当第三排被倒置后，容量可以增加到1650L，甚至可以容纳两辆26寸的自行车，这样的空间设计是一个明显的优势。
GL8陆尚设计的二排航空座椅具备10向电动调节功能，并配备通风、加热和按摩功能。座椅的坐垫是由记忆棉、复合海绵和高弹海绵三层材料填充而成，以降低身体的共振现象。然而，第二排座椅的轨道长度是有限制的，因此无法达到目前的零重力平躺状态。
尽管GL8陆在安全配置方面仍然保持了别克的传统优点，但由于受到老平台的限制，其车身结构还没有进行全面的创新。A/B柱和防撞梁都采用了1700MPa的热成型钢材料，整车配备了9个气囊，其中包括副驾驶的膝部气囊，侧气帘的覆盖范围也相当广泛。电池包是通过横纵梁进行固定的，并在其外部添加了铝合金的防撞框架。尽管采用了IP67防水和热失控隔离的设计，但它并没有使用CTC电池车身一体化技术，因此其能量密度相对较低。
尽管基于老平台的车身刚性已经达到了标准，但其碰撞力的传递路径并没有针对电池的布局进行优化，因此在侧面碰撞时，电池的保护性能仍然存在疑问。
GL8陆尚配备了双12.3英寸的联屏和15.6英寸的吸顶屏组合，并支持无线CarPlay技术。然而，其车载芯片是骁龙8155，这使得其流畅度低于8295。作为一款插混车型，它还配备了3.3kW的外部放电系统，能够同时驱动电磁炉和投影仪，以满足露营时的各种需求。这款新车配备了L2级的辅助驾驶功能，包括车道居中、自适应巡航和主动刹车，但它没有高速NOA或自动泊车的功能。在智驾硬件方面，它只使用了单目摄像头和毫米波雷达，并没有配备激光雷达，这与新势力的配置存在明显的差异。
观点：与陆尊相比，别克GL8陆尚的市场定位更为亲民，预估售价约为30万。别克的目标是吸引那些重视性价比的消费者。这款车的长续航、低油耗和宽敞的空间都是其明显的优势，无论是家庭还是商业用途都能轻松应对。但由于受到传统平台的限制，其在智能化、操控性和后排舒适度方面，与同价位的自主品牌新车相比显得稍逊一筹。那么，大家认为这样的配置是否值得考虑呢？我们热烈欢迎您的讨论。
全部评论 （0）