近日，河南消费者宋先生在河南思皓汽车销售有限公司（以下简称“河南思皓”）购买江淮牌汽车后，发现经销商并无安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称“江淮集团”）官方授权资质。历经一年多的维权追问，江淮集团始终未回应车辆来源合法性问题，事件持续发酵引发舆论关注。公众质疑声浪直指江汽集团内部管理混乱，甚至猜测可能存在权钱交易等不正当利益关联。
一、购车疑云：无资质销售与官方售后“悖论”
2023年11月，宋先生在河南思皓花费共计39万多元购置两台江淮牌QX-PHEV油电混动车型。购车时，河南思皓宣称车辆为“旗舰版”配置，但宋先生后续发现，车辆实际配置与江淮集团官方指导价14.99万元的“劲享版”一致，且存在GPS定位系统、电加热座椅等后加装痕迹。更令人困惑的是，河南思皓并未获得江淮集团官方销售授权，但宋先生的车辆却能正常在江淮官方售后网点享受维保服务。这一“未授权销售却可官方售后”的矛盾现象，使消费者对车辆来源合法性及江淮集团内部管理产生严重质疑。
二、维权困境：消费者追问车辆来源 江汽集团回应陷“失声”状态
自2024年5月起，宋先生通过实地走访、电话沟通等方式，多次向江淮集团总部见面沟通，要求说明河南思皓所售车辆的合法来源及销售渠道合规性。据宋先生透露，其曾驾驶所购车辆赴江淮集团合肥总部当面交涉，却始终未获正式回应。一年多的漫长等待中，江淮集团既未否认河南思皓的车辆来源，也未解释售后体系为何接纳“非授权渠道车辆”，这种“集体沉默”加剧了公众对事件背后复杂利益关系的揣测。
三、舆论风暴：内部腐败质疑冲击江淮集团信誉
随着事件持续发酵，消费者与公众的质疑逐渐聚焦两大核心问题：其一，河南思皓所售江淮车辆是否通过正规渠道出厂？其二，江淮集团是否存在内部人员默许违规销售、以售后体系“洗白”非法车辆的现象？有观点指出，若车企内部人员与经销商存在利益勾连，通过改装低配车型、伪造配置抬高售价，再利用官方售后规避监管，将涉嫌构成商业欺诈。消费者权益保护组织呼吁，监管部门应彻查是否存在“以权谋私”的腐败问题，维护市场公平秩序。
四、行业透视：授权管理漏洞折射江汽集团转型阵痛
事件引发汽车行业对销售渠道合规性的深度反思。业内人士分析指出，传统车企在渠道扩张过程中，若对经销商资质审核流于形式、对窜货行为监管不力，极易滋生灰色利益链条。尤其在新能源汽车市场竞争加剧的背景下，部分经销商可能通过“改装车二次销售”“非授权渠道串货”等手段牟利，江淮集团若缺乏有效管控，不仅损害消费者权益，更将动摇品牌根基。法学专家强调，根据《汽车销售管理办法》及《消费者权益保护法》，江淮集团须对销售渠道合法性及车辆来源合规给出合理解释。
深度追问：江淮集团沉默能否经得起合规考验？
作为国内老牌车企，江淮集团此次事件暴露出其在授权管理、内部监督、消费者沟通等多环节的系统性问题。同时，事件亦为江淮集团敲响警钟：在行业转型的关键期，江汽集团唯有以合规为底线、以消费者信任为根基，方能实现长远发展。
本网道将持续追踪事件进展，为公众呈现权威调查结果。
责编：宋家臣
全部评论 （0）