比亚迪胜诉背后 车企维权与黑公关的较量

比亚迪胜诉背后 车企维权与黑公关的较量

一场历时两年的法律较量尘埃落定。

比亚迪赢了。

获赔201.87万元。

这不仅是赔偿。

更是一种态度。

◆ 黑公关：暗箭难防

自媒体“龙猪-集车”长期发布不实内容。

侮辱。诋毁。歪曲事实。

最终法院认定：构成名誉侵权。

这不是个例。

比亚迪近年起诉了多名自媒体。

包括“徐里里Xll”、“姚*强”等。

索赔金额高达500万。

更早有东风汽车获赔500万。

黑公关已成行业公敌。

◆ 何以屡禁不止？

流量。利益。竞争。

某些自媒体通过矩阵号造谣企业。

炮制虚假概念。

搞“流量经济”。

甚至背后有组织性、目的性。

法院查明，“某某实验室”发布53条虚假视频。

其关联企业与车企存在竞争关系。

这是恶意诋毁的关键证据。

◆ 比亚迪的反击

法务部频频出手。

9月4日，起诉“彭彭在吗”、“生活家林小北”等账号。

要求赔偿300万元。

这两名博主粉丝均超千万。

6月也曾公布一批侵权案件进展。

有账号被判赔偿10万元。

也有被公安机关处罚甚至拘留。

比亚迪自2021年起就奖励举报黑公关。

奖金高达5万-500万元。

2025年2月，就有人因提供重大价值线索获100万元奖励。

◆ 业绩与技术：硬实力的底气

告黑公关的同时，比亚迪业绩持续增长。

2025年上半年营收3713亿元。

同比增长23%。

归母净利润155亿元。

研发投入高达309亿元。

同比增长53%。

累计研发投入超2100亿元。

2025年前7个月，全球销量达249万辆。

海外市场表现亮眼。

乘用车及皮卡海外销量超55万辆。

同比增长超130%。

◆ 反思：诋毁与评价的界限

车企起诉自媒体。

并非不接受监督。

而是反对有组织的恶意诋毁。

法院在判决中指出。

“某某实验室”的行为已超出评价界限。

构成商业诋毁。

网络非法外之地。

自媒体发声需基于事实。

而非虚构与恶意引导。

● 结语

比亚迪的胜诉。

是车企维权的一个标志性事件。

它告诉所有人：

企业有权用法律捍卫声誉。

而比亚迪的业绩与研发投入。

更是以其硬实力证明。

产品与技术。

才是车企竞争的核心。

谣言终会退散。

实力自在人心。