销量猛增利润暴跌,汽车行业“剪刀差”之谜何时解?

广汽集团2025年全年亏损87.84亿元,由盈转亏,经营现金流从净流入82.99亿元骤降至净流出150.26亿元。江淮汽车前三季度亏损14.34亿元,延续了多个季度的亏损态势。

销量猛增利润暴跌,汽车行业“剪刀差”之谜何时解?-有驾

这两个数字摆在一起的时候,相信很多人和我一样,第一反应是:车卖得不是还行吗,钱去哪儿了?

别急,把更多数据铺开看:2025年第三季度,长城汽车营收612.47亿元,同比提升20.51%,创下历史最佳三季度营收,但归母净利润却同比下滑31.23%,只有22.98亿元。广汽集团三季度营收243.18亿元,环比回暖,但净亏损17.74亿元。赛力斯三季度营收481.33亿元,同比增长15.75%,净利润却微降1.74%。

一看销量猛如虎,细看利润不忍睹。2025年1-9月,汽车行业实现营业收入78235亿元,同比增长7.8%,但利润率仅为4.5%,不仅低于下游工业企业6%的平均水平,更是只有2014年行业利润率8.99%的一半。一季度的情况更不乐观,汽车行业利润率跌至3.9%,远低于下游工业企业5.6%的平均水平。

卖得越来越多,赚得越来越少——这个“剪刀差”,到底是哪里出了问题?

亏损根源拆解:三重压力叠加

第一个压力,是停不下来的价格战。

2025年1-5月,共有73款车型降价。乘联会的数据显示,2025年上半年乘用车市场降价力度算术平均达到2.1万元,降价幅度达11.4%,其中新能源车平均降幅更是达到12%。这场始于2023年“国补退坡”后的价格混战,从特斯拉率先降价开始,到比亚迪以“促销补贴”为名对22款车型降价,再到十余个品牌在两周内密集跟进,已经演变成一场没有赢家的消耗战。

长城汽车董事长魏建军在5月的访谈中直言,部分车企的低价倾销正在制造产业“定时炸弹”,价格战后遗症或将持续数年之久。中汽协在5月31日紧急发布《关于维护公平竞争秩序促进行业健康发展的倡议》,直指无序价格战导致的全行业利润危机。

第二个压力,是持续攀升的研发投入。

比亚迪2025年前三季度研发支出达到437亿元,同比增长31%,平均每天烧掉1.6个亿。这个数字是什么概念?比亚迪前三季度净利润233亿元,研发投入几乎是净利润的两倍。参考小鹏汽车此前公布的规划,2026年全年仅AI相关的研发预算就高达70亿元。

这些钱流向了下一代电池技术、高阶智能驾驶、芯片等核心领域。短期看,每一分研发投入都在侵蚀当期利润;长期看,不投可能就是等死。这种“两难”是每一个身处转型期的车企都在面对的。

第三个压力,是成本端的多重挤压。

销量猛增利润暴跌,汽车行业“剪刀差”之谜何时解?-有驾

2025年一季度,汽车行业成本增速达9%,高于收入8%的增速,直接导致利润同比下滑6%。电池、芯片等核心零部件价格居高不下,叠加车企为保销量被迫让利,单车利润被两端挤压到极致。数据显示,2025年上半年比亚迪单车利润仅为0.72万元,同比下降14.5%。曾经靠着规模效应“以量换利”的逻辑,正在被价格战和成本上涨联手瓦解。

财务结构恶化信号:风险正在累积

如果说亏损是“面子”上的问题,那么财务结构的恶化,才是“里子”上的隐忧。

广汽集团2025年年报显示,公司存货从2024年末的156.88亿元增至175.29亿元,增幅11.74%。存货增加意味着整车厂内库存商品积压,一旦市场需求持续疲软,存货跌价风险就会上升,进一步侵蚀利润。广汽集团全年计提资产减值准备27.47亿元,正是这一风险的现实映射。

更令人警觉的是现金流。2025年,广汽集团经营活动产生的现金流量净额由上年的净流入82.99亿元转为净流出150.26亿元,同比减少净流入244.98亿元。截至2025年底,公司现金和现金等价物约321.51亿元,相比2024年底的472.84亿元,一年之内少了151.33亿元。

长城汽车同样面临现金流压力。2025年一季度,长城汽车经营活动现金流由正转负,存货规模激增28%。流动负债占比连续两年超88%,其中应付票据及应付账款合计占比达65%至70%,短期偿债能力逼近安全边界值。

参考中诚信国际的数据,样本车企短期债务占比均值已从2022年的62%升至2025年9月末的79%。短期债务占比越高,意味着到期日越近,对经营现金流的要求就越苛刻。一旦销量滑坡、回款变慢,短期债务就会变成悬在头顶的剑。

这就不难理解,为什么车企拉长供应商账期已经成为行业“潜规则”。《每日经济新闻》记者梳理18家上市车企财报后发现,行业平均付款周转天数升至216.68天,较上年末增加27天。零部件供应商从交货到拿到货款,平均要垫资七个多月。部分企业实际回款周期甚至达250天至300天。

车企用供应商的钱做了半年以上的无息贷款,而产业链末端的中小企业,正在为这场“重资产+长周期+价格战”的游戏买单。

烧钱研发还是收缩保利润?

面对“增收不增利”的困局,车企们站在了分岔路口。

一种选择是继续烧钱研发。比亚迪前三季度研发费用437亿元,是净利润的近两倍;小鹏汽车2026年AI研发预算70亿,单季度研发开支29.1亿元同比增长46.8%。这种策略的逻辑是:技术是未来竞争力的核心,现在收缩可能错失转型窗口期。赛力斯的逆袭就是最好的例子——2024年实现扭亏,成为继特斯拉、比亚迪、理想后第四家盈利的新能源车企,靠的就是问界M9和M8等高端车型的技术溢价。2025年上半年,赛力斯单车利润达到1.48万元,位居行业榜首。

销量猛增利润暴跌,汽车行业“剪刀差”之谜何时解?-有驾

另一种选择是优先保利润。长城汽车2025年三季度虽然净利润下滑,但前三季度累计净利润63.37亿元,依然保持行业领先水平。魏建军的那句话值得细品:“哪怕跌出前十,我们也不怕,因为我们要健康发展,必须把握住合规和底线。”这种策略的核心是现金为王,通过降本增效、聚焦盈利车型稳住基本盘。

平衡之道或许在于:优化研发效率,砍掉非核心项目,同时通过合作分摊成本。广汽集团2025年全年亏损87.84亿元,但也在积极寻求破局——与华为合作的启境、与京东和宁德时代合作的“国民好车”,都是在用外部资源对冲内部投入的压力。

中诚信国际的判断是:车企整体债务规模增加,但杠杆比率基本稳定,叠加畅通的融资渠道及较高的货币资金保有量,实际偿债压力较为可控。这句话翻译过来就是:头部车企不会暴雷,但那些“造血跟不上”的企业,在行业洗牌中会越来越危险。

毕竟,在2025年中国汽车产销量持续攀升、新能源渗透率逼近46%的这个时间节点上,决定车企生死的从来不是某一个季度的亏损,而是——谁能把研发投入转化成真正的技术壁垒,谁能在价格战的泥潭中守住利润底线,谁能在产业链协同中不让合作伙伴先倒下。

你认为,车企应该继续烧钱研发赌未来,还是先收缩战线保利润?

0
全部评论 (0)
暂无评论