小米YU7卖23.59万？想跟特斯拉掰手腕！却被2万的电动三轮车拉下水

已开通全网一键维权，没授权就举报

首发 | 品牌官作者 | 品牌官

开场白

小米YU7还没上市就先被抄了，高大上的牌子正被低端模仿给拖后腿。

车圈最近出了件稀奇事。

小米YU7，雷军押上全部名声的压轴大作，车还没正式开卖，山寨版已经满大街跑了。

从北方的早市到南方的菜市场，一款长得像YU7的电动三轮车正飞快蹿红，简直是像素级抄袭。

图源微博互联网三爷

外观抄得一模一样，细节都对得上，连Logo放的位置都没差。

一时间，雷军同款电动三轮车冲上了热搜。

网友调侃没想到我爸比我先开上了YU7。

图源抖音

开玩笑归开玩笑，问题来了高档牌子的形象被这场山寨风绑架，它还是原来那个味儿吗？

小米花大价钱、工程师熬夜攒出来的品牌护城河，会不会被悄悄挖空？

电动三轮车冒充YU7是笑话，还是品牌危机的信号？

某种程度上，这不是简单的抄袭风波。

这波成功在于，把还没露面的小米YU7直接推到了大众眼前，但方式有点不对头。

那辆在集市晃悠的电动三轮车，价格可能只有正品的十分之一，从车身线条、灯带设计到尾部标志的位置，全都在蹭脸吃饭。

来源网络

很多人第一反应不是觉得像，而是惊呼啥？

小米车咋这么快出了个廉价版？

小米为YU7花了多少心思？

从设计反复打磨，到核心技术自己搞，再到生产线上严格把关，每步都小心翼翼。

目标就一个品牌升级。

图源电动内参

小米想甩掉便宜货的老标签，换上高端、科技、时尚的新招牌。

可现在，这形象被快速模糊了。

模糊感就是隐患。

在品牌的世界里，辨识度决定传播效果。

当YU7的外形、气质、姿态都能被低端货随便模仿，品牌的辨识系统就失灵了。

这是危险的信号。

不是每波热度都值得高兴。

山寨热不是免费宣传，也不是品牌接地气的捷径。

这可能是另一种品牌抢劫，最糟的是，品牌的高级感被街头段子给消解了。

一句电动三轮车版YU7，笑完之后，用户印象已经变了。

品牌流量被段子透支了认知价值？

这波热度确实猛，但品牌不是靠段子养大的。

流量来得快，去得也快。

品牌要活得长，不能光靠笑点。

小米不只想造辆车，它想打造一个立体的东西设计、性能、智能，哪一块都不能掉链子。

图源小米汽车直播

车跟手机不一样，手机可以随便换，车可不行。

第一辆车代表了一个人对世界的态度，也绑着身份标签。

现在呢？

YU7被跟电动三轮车捆一块了。

看着好笑，其实不妙。

笑久了，真成了刻板印象。

你说它接地气？

行吧。

但接地气过头，高档感就没了。

笑是轻松的，标签可是沉甸甸的。

图源网络

本来这车是奔着未来去的。

现在却被拉回过去，成了调侃和二创的对象，形象变味了。

讲品牌不是讲段子，品牌讲的是统一感，是让人信服。

你说YU7，别人回一句电动三轮车，这事就尴尬了。

段子能上热搜，但撑不起品牌。

说到底，品牌是认知系统。

不能太散，也不能让别人随便抢了话筒。

如果段子比产品还出名，那不是传播，是消耗了。

品牌接地气不是村口模仿秀

山寨版YU7在村口闪亮登场，有人笑称小米打进下沉市场了。真是这样吗？

图源抖音

改装的电动三轮车在村口晃悠了一圈，有人说小米接地气了。

这话说得有点急。

真正的品牌接地气，不是靠山寨传播搞定的。

得是企业带着清晰的目标、稳定的系统，在不同人群里输出统一的认知。

图源网络

农村大爷开着YU7同款，因为觉得好看，不是因为懂。

他们对小米的品牌化、技术理念、用户生态，可能啥也不知道，也没兴趣。

看中的是外形，不是谁造的。

这不是对品牌理念的认可。

这种消费，只看外表，不讲内涵。

当接地气的喜欢只是基于模仿而不是理解，这火就是一场不对等的幻觉交易。

你说这是传播？

也许吧。

但传播分主动被动。

对品牌被动接受这种扩散，是风险，不是胜利。

图源小米发布会

这种热度，挺虚的。

哪天换个名字，也没人管。

它可能只是短期的模仿游戏，不是长期的品牌建设。

山寨多了，真牌子的辨识度就糊了。

谁还分得清真YU7和假三轮车？

别说用户，连渠道都未必搞得清。

图源网络

高端品牌最怕的不是没人认识，是被认错。

怕的不是不火，是火错了。

真正的用户认同，靠的是价值观一致、使用体验好、化共鸣强，不是长得像我也买得起的心理暗示。

品牌是信号，靠一次次小声重复，不是大喊一嗓子就有人懂。

真正的接地气，是你走进去，不是被贴进去。

从阿迪达斯到香奈儿，山寨热从来不是品牌的好运

历史总是相似得吓人。

被山寨=品牌牛是个危险的错觉。

这样的故事，商业史上反复上演。

从阿迪达斯到香奈儿，山寨像是种荣誉，但真相往往惨不忍睹。

阿迪达斯在中国经历过全民三道杠时代，从县城批发市场到地铁站小摊，Adibas满天飞。

结果呢？

品牌形象大跌，中国市场一度战略收缩，直到重新推高端产品线才缓过劲来。

奢侈品圈更惨。

香奈儿，这优雅与奢华的代名词，在东南亚市场也遭过山寨灾难，假货泛滥让高端消费者跑去买别的牌子。

谁想背个真假难辨的包啊？

图源大数跨境百次方

再看国货回力，当年一双几十块的鞋被抄到连图案都一样。

山寨回力泛滥后，这国民品牌一度被贴上廉价标签，看似国潮爆款，却在消费者心里失了光环，沉寂多年才艰难翻身。

图源北京商报

被山寨不是传播，不会抬高你的品牌，反而可能稀释你的价值。

你越好抄，独特性就越弱，越不值钱。

长久看，品牌调性、审美结构、消费认知，都会被山寨拖进下行通道。

米冲高的难点模糊与掉价一起砸过来

小米为啥造车？雷军说是最后一次创业。

图源小米发布会

从生意角度看，更深的原因是，小米想靠YU7建自己的汽车王国。

这想法没毛病。

车单价高、技术密集，还有很强的象征意义。

但如果没守好品牌语言的边界，再牛的技术、再极致的性价比，也难打动想买辆高级车的那群人。

因为他们买的不是参数，是设计感、质感、故事和品牌。

YU7想承载一个理想形象有脑子、有品位、有生活格调的新时代车。

它不是电动三轮车，也不该被三轮车化。

图源网络

现在的传播环境，正把YU7从高大上往笑话接地气推。

人们记住它，不是因为技术多牛，更多是因为像三轮车。

认知一旦滑坡，拉回来可不容易。

最后说两句

当品牌边界模糊，问题就不只是好笑了。

从段子到灾难，往往只差一步。

一辆撞脸YU7的电动三轮车，在乡镇菜市场晃悠而过。

有人拍视频，有人编段子，有人推上热搜。

笑声、流量、话题，来得快去得猛，看似一场无伤大雅的狂欢。

图源网络

对品牌麻烦才刚开始。

品牌的边界，靠长期攒出来的。

一旦模糊，信任的根基就晃了。

认知滑坡，不需要太多理由。

图源小米官方

小米YU7的山寨风波不是单独事件，它是面镜子。

照出的是，当品牌想往上爬，社会能不能看懂、信得住、跟得上。

一旦边界模糊，问题就不只是像不像，而是有多少人还愿意认真看你一眼。

对此，你�咋看？欢迎在评论区聊聊你的想法，谢谢！

发好赚分成

国内运营最早的财经自媒体，每天帮你挖品牌秘密，聊透国内外消费市场！

专注品牌营销、新科技、新消费，欢迎关注@品牌官