你我都差不多有过这样的迷惑：那些年叱咤风云的“蔚小理”，到底能不能扛过这新一轮的淘汰赛，等到明年，真的还在江湖？那种质疑不是空穴来风，也不是无聊网友的杞人忧天。你看行业里老教授一锤定音，什么“三年内独立活下来概率为零”之类的狠话一出来，宛如一枚深水炸弹，瞬间让习惯了高歌猛进的新势力们，都开始头皮发麻。是不是有点像游戏里突然切换到极限模式？你或许也会问：蔚小理的底牌，真有这么单薄吗？咱仔细逛了这圈数据新闻，越看越觉得，故事背后藏着不少“细思极恐”。
也许有的人还记得，前几年，大家追着着看微信推送，一下是“蔚来市值狂飙”，一下是“理想交付破新高”，再来一份“小鹏智驾领先全球”的饼——好家伙，热闹得一塌糊涂。那会儿，新能源圈儿谁还不是个风口上的猪？不过风吹十里，也会有停的时候。转眼间，2024这波，看不见的生死线好像就到了门口。销量断崖、资本降温、盈利压力暴增，每一个仿佛都在敲门提醒：反转剧情要来了。网上有人调侃，“蔚小理别只会圈地自嗨”，但现实告诉你，淘汰赛，谁也别妄想掉队有安慰奖。
咱先从理想那边瞅一眼吧。理想向来擅长做家庭用户的文章，靠着增程技术切准需求，不仅交付走高，还一度实现了盈利。坦白说，这种手法是不是有点像电商抢爆款？但风水轮流转不是说着玩的。你看现在，理想增程销量一下就卡死在问界、智界等强劲对手手里，连原来的堡垒都被蚕食得七七八八。纯电方面呢？理想的i8上线，想赶超蔚来的ES8，乐道的L90等等，但说实话，市场反馈一般般，没有砸出来惊喜。朱老师那个“年销两百万才算造血”的标准一摆，理想这体量确实还有不小差距。
业绩端压力像是倒水的桶，怎么倒都还有余地。二季度，理想营收三百多亿，同比竟然还下滑；净利润虽然环比飙了七成，却难掩销量小船遇风浪。销量目标一月就砍了几万，港股美股都跟着狂泻，市值一个月没了近三成，投资者看完业绩发布会估计心里比季节还冷。更夸张的是，产品端对手拼刺刀，核心车型被问界和智界盯得死死的，纯电那块路还没踩热，差异化优势没能跑出来，硬生生要回头重走蔚来的早年弯路。
大家都盯着理想的下一个希望——i6。价格能不能砍到消费者心坎眼里？产品力能不能拉高？咱暂且等着，今年9月份自研大模型要装车，辅助驾驶芯片赶着明年上线，还有那一堆海外研发中心布局。听着挺带劲，像极了全球化大厂，但说到底，这些“长远计划”解决不了眼前销量的窟窿。你理想今年能不能靠i6当扳手，撬开纯电大门？要是失败了，那接下来纯电转型就成了“难题plus”。
换到蔚来阵营，他们的独门武器一直是换电站。蔚来这换电网络铺得满大街，3240座换电站像城市驿站一样密布，真正实现了“用户体验壁垒”。不同于别家纯粹卖车，蔚来把服务直接拿出来当品牌核心，一群粉丝迷弟迷妹愿意为这份便利埋单。但别笑得太早，换电站每座三百万的投入，放眼全行业都是重资产模式。蔚来一口气烧了八百亿上去，这里头要是哪天风口变了，政策支持一转，主流市场不买账，蔚来这盘棋就很有可能下得头昏眼花。
不过近期新车上市带来一波销量反弹——比如自研芯片上车的ES6、EC6，单车成本确实降了，交付量也开出了好看的环比增长。一时间，蔚来算是小喘了口气。但咱说句大实话，这喘气没用，蔚来财务压力依然很猛。全年亏损两百多亿，历史累计亏损直接破千亿，这数字哪怕你是爱财如命的老会计都得咬牙。更棘手的是，今年一季度账上股东权益居然转负，流动负债跑追流动资产，现金流随时可能掉链子。朱教授说的好，战略级赌局不能靠一时的节奏调整脱困，换电模式如果失守，整家公司就跟骑在失控过山车上。
蔚来自救姿势倒是蛮多样，李斌亲自抓源头，砍掉手机业务、牛屋、各省的营销网络，CBU改革，提升全员的经营意识。说白了就是能省就省，能砍就砍，能拉销量就坚决摊薄成本。熬过去倒是有戏，不过能不能按期盈利——那是天知地知老板知，但小股东也焦虑得肚皮发黑。
小鹏比起蔚来和理想，路线更“反套路”。咱记得早先小鹏为产品定位失误痛过，G9首发翻车，品牌形象差点摔进沟里。可是风水总轮流，小鹏这两年就专心打智驾这牌，XNGP系统运行了几十万公里，声称未来要打通更高级自动驾驶。这边又放低价格线，瞄准比亚迪核心区，把新车定在二十万区间，真诚得像春运抢票——只为抢市场份额。数据给力，2025年一季度营收直接翻了一倍，亏损居然收缩到个位数。别小看那个亏损，去年还巨亏，今年就一跃收窄，小鹏这回血速度，比不少老牌车企都要精神。
不过这种低价策略，也在悄悄蚕食品牌溢价。卖得越便宜，全国都是“小鹏车”，但识别度一低，毛利率就难抬。你的科技高地再高，别人家跟风搞技术平权——未来车辆智驾系统都差不多时，小鹏能不能守住科技护城河？朱教授忧心，小鹏过于倚重软件，忽视硬件短板；王凤英加盟之后，确实少了点当年自负，但要真“技术下沉”，还得多腾挪空间。
咱如果掰开来横看竖看，“蔚小理”整个就是在解一场存亡谜题。谁都清楚，烧钱飙数据的时代过去了，大片投入难赢小而美。蔚来的换电站优势不是铁板一块，理想的家庭用户打不过“增程对手”，小鹏智驾也承受市场便宜化压力——每一家都需要在转型、降本、产品创新这几个关键点上发力，坚持活下去才有资格去想更漂亮填空题。
你问，“蔚小理”真要被淘汰了吗？说真的，三家的护城河还在：蔚来的用户粘性强到有人主动认品牌，理想有扎实家庭基础，小鹏靠智驾攒了初级铁粉。但行业进步速度太快，光靠“老司机”那点积累就想守江山，哪有那么简单？现在讲究的是谁能一边省钱，一边做出好产品，谁能把规模效应和盈利跟市场列车绑得牢牢的，那才有机会真的活着到下一回合。教授建议蔚小理“抱团取暖”，虽然听着有点极端，但身处淘汰赛，规模和技术都是压舱石，谁先落后一拍，谁就是被剪掉的候选人。
新势力的故事，到底要怎么圆？明年第四季度的业绩答卷肯定是定心丸，无论你我要上车还是下车，这都是不能跳过的观望节点。外行观众看热闹，圈内人看门道。你要说谁笑到最后——我也想知道答案，不如一起猜猜，如果你有自己更犀利的见解，也不妨在评论区里吼两嗓子。你认为，“蔚小理”谁能活过明年呢？列个队打个分，咱一边看一边聊，谁能稳住阵脚，咱年底再盘，不服来辩！
本文以弘扬社会正能量为宗旨，若存在表述不当或侵权情况，请通过官方渠道反馈，我们将及时回应。
全部评论 （0）