6 月 28 日，江西一名女网友发布视频，将南昌双云驾考考场推向风口浪尖。

她自称在考科目三时，于考场厕所遭遇疑似偷拍隐私部位的情况。

察觉异常后，她立刻追出厕所却未发现可疑人员，随后急忙向考场工作人员反映情况并报警。

考场工作人员迅速展开排查，未发现可疑人物。警方到场后调取监控，反复查看也未发现异常人士出现在厕所附近。

考场方面还强调，厕所内部未安装监控，以保护隐私，且所有考生的刷卡记录显示，考试期间无人离开考场区域。

此外，考场工作人员均穿着制服在岗，全程处于监控下，可随时接受检查。

尽管调查未发现直接证据，但女网友坚信自己被偷拍，认为考场管理存在漏洞，并称此事给自己造成 “应激障碍”，要求考场给出交代。

有消息称考场曾提出赔偿以息事宁人，但因金额未谈拢，女网友不满，将事件曝光到网上，继续维权。目前双方各执一词，事件陷入僵局。

说句实在话：这事儿，证据比喊冤更重要！

看了评论区，很多人支持这位女博主，觉得社会对女性不公，必须严惩坏人。这心情能理解。

但我把她发的视频都仔细看完了，发现一个关键问题：

整件事，到现在为止，全是她“自己说”的。

她说在厕所感觉被拍了，说看到一个“穿棕色鞋、拿黑手机”的人...

但问题是：这人影儿，监控里没找着，她自己也没拍下来。啥证据都没有！

后来她质疑考场有漏洞，说有“后门”。我看了照片，那后门就是个铁门，底下有条缝。

她咬定那人就是从这缝钻出去跑的。

可一个大人真能从那么小的缝钻出去？就算能钻，衣服裤子总得蹭点灰、挂点印子吧？地上也得留点痕迹吧？

可这些，她自己也说没发现啊！

我绝对不是说她故意搞“男女对立”博眼球！ 我信她当时是害怕了，肯定遇到了让她不舒服的事。

但问题是：咱们这社会，定罪不能光靠谁嗓门大、谁惨，得看证据啊！

她后面所有指控——考场不作为、管理有漏洞——都得先证明一件事：真有个坏人拍了她！这是最根本的大前提！

如果证明不了真有这么个人存在...

别说网上维权了，就算打官司，我都替她捏把汗，法官也得看证据说话不是？

所以真心劝一句，与其现在在网上喊破天，不如静下心来，再好好想想：能不能再仔细看看考场其他角度的监控？（说不定哪个镜头扫到了）

或者找找其他考生、工作人员有没有注意到异常？

哪怕找到一个模糊的人影、一点可疑的痕迹，都可能成为突破口！

不能放过一个坏人，也不能一面之词冤枉别人！

没有直接证据，就别阴阳怪气的。还记得川大张薇地铁事件，事后才证明是诬陷，但男主工作也丢了，官司打了好久，影响太大了。

光靠一张嘴说“我被拍了”，哪怕警察想帮你，也找不到抓手啊！真凭实据才是硬道理。