国产宝马i3悄咪咪地“缩了水”，海外新款i4 M60却“打了鸡血”般地猛增了近60匹马力，这事儿，颇值玩味。
你说宝马是不是“另眼相看”？
这问题，可没那么“一览众山小”。
先说说这事儿的“里里外外”。
华晨宝马i3 eDrive 40L，电机功率从250kW降到248kW，别说“肉眼凡胎”的驾驶者，精密的仪器都未必能“揪”出差别。
但数据这玩意儿，就像“白纸黑字”的判决书，差一分，心情就“跌停”。
那边厢，海外的i4 M60 xDrive，直接从544马力“窜”到601马力，甚至“反超”了自家“老大哥”M3 CS。
这“一进一退”，差距可不是“毛毛雨”。
有人“忿忿不平”了，这肯定是“特供”。
国内市场嘛，反正消费者也不是“行家里手”，能“省点是点”。
这话听着“扎耳朵”，但也并非“空穴来风”。
毕竟，汽车厂商不是“散财童子”，成本控制是“必修课”。
问题是，消费者也不是“任人摆布的木偶”。
你“暗度陈仓”，我心里“门儿清”。
咱们得“换个频道”想想。
汽车这玩意儿，不是简单的“柴米油盐”，它还涉及到产业链、“风向标”般的政策、市场定位等等“剪不断理还乱”的复杂因素。
国产i3“降维打击”，也许是供应链“乾坤大挪移”，也许是出于能耗指标的“紧箍咒”。
就拿电机来说，国产车型“牵手”采埃孚，而海外车型可能“另寻高就”。
供应链不同，“底气”自然会有差异。
仅这一个数字，就足以说明，国内和海外市场，压根就是“楚河汉界”。
再说说海外的i4 M60。
它“身价”更高，“段位”也更高，动力“鸡血”上涌，是为了“俘获”那些追求极致性能的“拥趸”。
毕竟，电动车市场“战火纷飞”，特斯拉Model 3 Performance也不是“吃素的”。
宝马要“守住”自己的品牌形象，就得拿出点“真刀真枪”。
当然，还有一种可能是，宝马在“下一盘大棋”。
电动车市场“瞬息万变”，今天你“独领风骚”，明天可能就被“拍在沙滩上”。
宝马可能在为未来的技术储备“厉兵秣马”，把更先进的技术先放在海外车型上“试水”，等时机“瓜熟蒂落”了，再逐步引入国内。
这就好比大厨做菜，好食材肯定先给VIP客人“尝鲜”。
这背后，其实“折射”出一个更深层次的问题：全球汽车市场的“一地鸡毛”。
不同国家和地区，消费者需求“千差万别”，政策法规“五花八门”，市场竞争环境“剑拔弩张”。
汽车厂商为了适应这些差异，不得不“见招拆招”。
你说这是“厚此薄彼”吗？
也许是，但更多的是一种“市场生存法则”。
当我们习惯性地将原因归结为“区别对待”时，是否忽略了更复杂的市场“生态”和产业“脉络”？
想起当年宝马4系“横空出世”，那夸张的“猪鼻子”格栅，引来一片“口诛笔伐”。
现在纯电i4也“萧规曹随”。
有“风声”说，下一代i3也要“改头换面”，设计上肯定又要“语不惊人死不休”。
宝马的设计师们，总是走在争议的“风口浪尖”。
话说回来，不管是国内还是海外，宝马的“初心”还是电气化转型。
虽然i3和i5卖得“差强人意”，但这点“星星之火”，还远远不够。
电动车市场，就像一场“没有硝烟的战争”，谁能“笑到最后”，还是个“未知数”。
宝马，还得“撸起袖子加油干”才行。
全部评论 （0）