今日重大爆料！
奇瑞这匹“黑马”，最近是赚得盆满钵满，账面上的“高增速、高盈利”着实亮眼，惹得一众车企眼红。
可奇怪就奇怪在这儿了，你说这公司日子过得这么红火，怎么市场上的“大佬们”就是不怎么买账，给的估值总让人觉得少了点意思？
这背后究竟藏着什么玄机？
咱们今天就来好好掰扯掰扯，看看这“账面光鲜”背后，究竟有多少真材实料。
先来看看奇瑞那份“特立独行”的利润表。
对比一下比亚迪、长城、长安、赛力斯、理想，奇瑞的毛利率，怎么说呢，确实不够看，只有12.4%，远低于同行普遍超过20%的水平。
然而，画风一转，净利率却飙到了6.9%！
这可是把一众竞争对手甩在身后，特别是比亚迪的2.5%和理想的2.5%，简直是“遥遥领先”的姿态。
你说这事儿是不是有点反常？
一个毛利率这么低的公司，净利率反而这么高？
而且，奇瑞海外业务占比不低，海外市场的利润通常更可观，这更让奇瑞的利润结构显得不寻常。
细究之下，奇瑞的费用控制相当“到位”。
销售、行政、研发、财务四大项加起来，仅占营收的9.5%。
要是再算上所得税，那6.9%的净利率，是怎么来的呢？
答案，就藏在那些“其他收入及收益”里。
这部分收入，竟然占了营收的5.3%！
里面包含了银行利息、增值税加计抵减、各类政府补贴、投资收益、资产处置收益，甚至是衍生金融工具的公允价值变动和汇兑收益。
尤其是汇兑收益，独占了营收的3.6%！
若剔除这部分“意外之财”，奇瑞的净利率将锐减至3.3%。
若再进一步“弱化”那些与地方产业政策挂钩的补贴等收入，奇瑞的净利率区间就会落到1.6%-3.3%之间，这才是更符合行业普遍情况的数字。
再看费用率，“三费”（销售、研发、管理）合计占比仅为8.2%，相比之下，长城（12.9%）和比亚迪（14.8%）的同行，更是显得“大手大脚”。
其中，研发投入尤其值得关注。
比亚迪和奇瑞的研发投入以费用化为主，占比超过90%。
而长城则采取费用化与资本化并重的策略，研发投入营收占比能达到10%左右。
奇瑞的研发投入相对有限，其无形资产（如专利、开发支出）总值仅24亿元，对比其2000多亿的总资产，显得颇为“单薄”。
而长城和比亚迪，在这方面的投入规模则更为庞大，堪称“巨无霸”。
因此，“低费用+高净利”的利润结构，很大程度上源于奇瑞在研发方面的“克制”。
“低毛利”的表象下，隐藏着“高返利”的秘密武器。
奇瑞主要依靠经销商进行销售，近年来经销商收入占比持续攀升至90%以上。
为了驱动经销商的积极性，奇瑞祭出了“高返利”策略。
从2022年到2025年一季度，销售返利金额从60亿元一路飙升至2024年的231亿元，占营收的比重高达8.5%。
将这笔高额返利加回到毛利润中，奇瑞的毛利率便能轻松突破20%大关。
这恰恰解释了其“低毛利”的表象，实则是为了通过高额让利，迅速铺开市场。
这招可谓“立竿见影”。
奇瑞的国内外经销网点数量如“坐上火箭”般增长，从3901个激增至6285个。
更广泛的销售渠道，自然带来了销量的爆炸式增长，形成了“飞轮效应”：渠道扩张驱动销量，销量增长再激励渠道扩张。
然而，这台高速运转的“飞轮”，如今似乎遇到了“卡壳”的风险——产能告急！
奇瑞的产能利用率，从2022年的113%一路飙升至2025年一季度的159%。
在150万辆/年的设计产能下，强行压榨至160%的利用率，后果可想而知。
产能紧张直接导致经销商提车周期拉长，预付款的意愿自然随之减弱。
于是，你看到2024年起，奇瑞的“客户垫款”（经销商预付款）规模开始下滑。
产能的“捉襟见肘”，也让员工们不得不承受高强度的加班。
更值得深思的是，奇瑞账面上握有充裕的现金，为何不加大产能投资？
原因在于其“身负重担”。
首先，它耗费巨资（至少129亿元）从母公司手中回购核心资产，包括捷途、奇瑞科技、埃科泰克等。
其次，巨额的银行贷款和利息支出，每年仍需不菲的现金流周转。
再者，还存在一批因早期资金紧张而遗留的“其他应付款项”。
最后，在新能源转型的大潮下，智界项目以及与华为的合作，未来可能还需要巨额资金投入。
这一系列资金的“抽离”，使得奇瑞的现金流压力陡增。
尤其是2025年一季度，经营活动产生的现金流大幅下滑，应收票据、贸易应收、存货等指标的攀升，预示着其与上下游的资金流转关系正在发生微妙变化，流动性趋紧的局面难以在短期内彻底化解。
说了这么多，回到最初的疑问：奇瑞这千亿级别的估值，是“被低估”还是“理性定价”？
以其3000亿元左右的营收、20%左右的增速、以及5%以上的净利率（剔除非经营性收益后），理论上估值可以达到3000亿元。
但别忘了，港股市场对车企的估值普遍更为谨慎。
长城和广汽在港股的市值，都远低于A股。
此外，奇瑞的新能源转型虽进展迅速，但2025年一季度新能源渗透率增长已显疲态。
智界作为其进军中高端市场的“尖刀”，销量增长势头也未能延续。
与华为的合作固然是优势，但在日益壮大的“鸿蒙生态”中，奇瑞如何找准自身定位，实现差异化发展，仍是未知数。
最关键的是，其“高净利”很大程度上依赖于“其他收入”，一旦剥离这些非主营业务的收益，其核心造车业务的盈利能力，与同业相比便不那么出众。
再加上产能瓶颈对未来规模增长和渠道扩张的潜在制约，这些因素都为奇瑞的估值蒙上了一层阴影。
这就像一位学子，虽成绩斐然，但若细看试卷，发现其中几道题是“送分题”，又有几道是“借鉴”而来，那么对其“顶尖学霸”的称号，便需要打上一个问号。
奇瑞的这一系列操作，既有令人瞩目的亮点，也潜藏着不容忽视的“隐忧”。
上市之后的表现，能否有效解决产能困境，能否真正稳固新能源汽车的赛道，能否将“纸面利润”转化为扎实的“造车盈利”，将是决定其未来估值能否“更上一层楼”的关键。
这车圈里的故事，真是越来越有嚼头了！
全部评论 （0）