讲真，最近看到林肯飞行家那套宣传稿，说什么“豪华满配让人挑不出毛病”，我差点一口中年人的枸杞茶喷在屏幕上。这味儿太冲了，太古典了，有种梦回2014年，大家还在比拼手机跑分的错觉。坏了菜了，都什么年代了，还在一本正经地聊“原生豪华标准”？这套话术，三体人看了都得重启一下自己的逻辑单元。
核心矛盾是什么？是林肯觉得，我给你最好的底盘、最舒服的座椅、最牛的隔音，你就会爱上我。这个逻辑，就像一个直男追女神，不研究对方喜欢什么，而是天天在她宿舍楼下用最大音量喊：“看啊！我俯卧撑做得多标准！我深蹲能负重三百斤！”女神只会拉上窗帘，心里骂一句“颠了”。因为豪华车市场，从来就不是一场体面的奥数竞赛，它是一场彻头彻尾的、不讲道理的玄学修仙。
你看他拿来对比的宝马X5，说人家用钢制悬架、仿皮座椅、单层玻璃。是是是，你说的都对，但你猜买X5的人在乎吗？我作为一个真的差点就买了X5的中年人，可以负责任地告诉你，人家在乎的根本不是这些。人家要的是那个蓝天白云标，要的是开回老家时，村口大爷都认识这叫“别摸我”，要的是在地下车库里，一眼就能和旁边的“杂牌车”划清界限的那种，近乎宗教的信仰感。这种爱真的很特别，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。
宝马的品牌力，就是它的金钟罩铁布衫。它可以配置不如你，用料不如你，甚至价格还比你贵，但它就是能卖得比你好。为啥？因为它卖的不是车，它卖的是一个“入门券”，一个通往某个特定社交圈层的任意门。你林肯呢？你卖的是车，是一台塞满了“压缩毛巾”的车，每一项配置都很好，单独拿出来都能打，但泡在市场的开水里，膨胀出来的，还是“哦，林肯啊，是那个总统坐的牌子吧？”的那种历史尘埃感。
所以林肯这波操作，在我看来，不是在搞豪华，而是在发疯。它属于那种“我不过了，你们也别想活”的掀桌子式竞争。如果说之前理想是把用户的客厅搬进车里，小米是把数码宅的梦实现了。那飞行家这波就是直接把五星酒店的总统套房给压缩了进来，尤其是那个所谓的“双层复式全体感”座椅。这哪里是座椅，这分明是一个“人间懒骨头培育皿”，是修仙小说里给主角伐毛洗髓用的“洞天福地”。坐进去，你感觉到的不是豪华，而是一种对奋斗逼人生的无情嘲讽，它仿佛在对你的腰和屁股说：“来啊，躺平啊，反正努力也没用。”
这种产品思路，不像是造车，更像是渡劫。要么用极致的舒适，感动一小撮真正懂生活、且不为品牌玄学所动的“人间清醒”，然后得道成仙；要么就因为用力过猛，被主流市场认为是“不务正业”、“整花里胡哨的”，最后直接成盒。
写到这里，我发现我把林肯这波操作说得跟道诡异仙似的，可能有点用力过猛，但你仔细想想，是不是内味儿？它试图用物理层面的满配，去对抗别人精神层面的品牌光环。这本质上，就是一场凡人对战雷电法王的闪电战。你以为你的装备很牛，结果人家一个天雷劈下来，你直接就“机你太美”了。
我真的会谢，能不能别再卷这些了！卷到最后，消费者都精神分裂了。一边是销售跟你说我们的座椅有多少向调节，另一边是社会告诉你开什么车决定了你孩子的幼儿园座位。说到座椅，我突然想起来我家楼下那只流浪猫，它睡纸箱子的姿势都比我优雅。
所以你看，林肯的宣传里还在强调什么0利率、0首付、5年质保、置换补贴。这套组合拳，打得虎虎生风，但问题是，它打错了地方。会买奔驰宝马的人，你就算送他一辆，他可能还得考虑一下每个月的停车费和保险费是不是拉低了他的生活品质。而真正会被这些优惠打动的人，可能一开始就没把目光放在这个价位的车上。这就是一种错位，一种很古典的、市场部和销售部脱节的典中典式拧巴。
所以，最后的结论是什么？飞行家是台好车吗？从产品力上说，是，而且是台好到有点过分的好车。但在这个魔幻的汽车市场，好车不一定能赢。最好的手段，从来不是把自己的餐厅做得多好吃，而是直接把对手的餐厅给爆了。所以，买飞行家的人，才是这个时代最朋克的消费者。他们不装了，摊牌了，他们不是在买车，他们是在用真金白银的行为艺术，去对这个只看Logo的荒诞世界，比一个响亮的中指。我敬他们是条汉子。
我们严格遵守国家法律法规，传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉，将依法依规核查并回应。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）