增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案

哎呀,各位老少爷们儿,大姑娘小媳妇儿们,今天咱们不聊别的,就来掰扯掰扯这车圈里头闹得沸沸扬扬的“增程式”动力。

您可能也听说了,最近这几年,这增程式啊,就像坐了火箭一样,一下子就火起来了。

以前吧,好多车企对它那是爱搭不理,甚至还有点“嗤之以鼻”的意思,觉得这玩意儿有点“落后”。

可您瞧瞧现在,那态度可真是来了个一百八十度大转弯,从“质疑”到“学习”,再到恨不得“超越”,一个个都恨不得把“增程式”这仨字儿刻在自家车头盖上。

可话说回来,咱们老百姓心里头还是犯嘀咕啊,这增程式到底是个啥玩意儿?

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

它真有那么神吗?

会不会又是车企忽悠咱们的“新概念”?

今天啊,咱们就用大白话,不绕弯子,好好把这增程式的里里外外给您掰扯清楚,看看它到底是个“香饽饽”还是“鸡肋”。

首先,咱们得搞明白,这增程式动力,它到底是个什么原理。

简单来说啊,它就是给纯电动车,您就把它想象成一个大号的“充电宝”,这个充电宝呢,它里头装了个小小的发动机。

这个发动机可不是直接驱动车轮的,它就干一件事儿,那就是发电!

发出来的电呢,要么直接供给电机让车跑起来,要么就存到电池里头。

所以啊,增程式的车,您开起来的感觉,那跟纯电动车是差不多的,都是电机驱动,起步快,加速猛,还特别安静。

那有人问了,为啥要多此一举,非得弄个发动机发电呢?

这不是脱裤子放屁吗?

您别急,这就是增程式的“聪明”之处了。

它主要是为了解决纯电动车的一个大问题,那就是“续航焦虑”。

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

你想啊,纯电动车充电慢,续航里程有限,开着开着就得找充电桩,尤其跑长途的时候,那心里的忐忑劲儿,没开过纯电车的人是体会不到的。

增程式呢,就完美解决了这个问题。

电池没电了?

没关系,发动机自动启动发电,给电池充电,给电机供电,您就可以继续跑,根本不用担心半路趴窝。

这不就等于给纯电动车安了个“移动充电站”嘛!

说起这增程式,以前确实没少被人“嫌弃”。

为啥呢?

主要有俩原因。

一个就是,早期那些增程式车,用的发动机确实不太行,热效率不高,说白了就是把汽油转化成电能的效率低。

所以啊,在电池电量不足,也就是所谓的“亏电”状态下,这发动机一启动发电,那油耗可是蹭蹭往上涨,比一般的燃油车都费油。

那时候啊,好多人就调侃说,这增程式就是“增油式”,花着电车的钱,烧着比油车还多的油,那不就是“冤大头”吗?

但您可别拿老眼光看现在!

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

现在的增程式技术,那可是今非昔比了。

您看看现在新出的增程式车型,比如阿维塔07,人家那增程器,热效率都达到44.39%了,这水平,都快赶上插电混动车里头那些顶尖的发动机了。

要知道,以前那些被嫌弃的发动机,热效率也就36%左右。

这差距,可不是一星半点儿啊!

这说明啥?

说明咱们中国的汽车厂家,在增程式这块儿,那可是下了真功夫的,技术进步速度快得惊人!

那些说什么增程式技术门槛低、发动机落后的说法,早就过时了!

再一个,就是有人觉得,增程式动力需要把燃油的能量先转化成电能,再用电能驱动车辆,这中间经过两次能量转换,肯定会有损耗,不如插电混动那样,高速的时候发动机可以直接驱动车轮,效率高。

这话听着是有点道理,但您得看具体的使用场景啊。

在城市里头,您天天上下班通勤,路上走走停停,红绿灯多,堵车是家常便饭。

这种工况下,燃油车或者插电混动车的发动机直驱效率反而不高,因为发动机老是处于低速或者频繁启停的状态。

而增程式呢,全程都是电机驱动,起步加速响应快,平顺性好,还没什么噪音,而且在低速工况下,它的油耗表现那可是相当出色,甚至比很多插电混动车都省油。

当然了,您要是老跑高速,一跑就是几百公里那种,那增程式的油耗可能确实会比插电混动略高一点,但差距已经非常小了,而且随着技术的不断发展,这个差距还会进一步缩小。

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

所以啊,不能一概而论,得看您平时用车主要是在什么路况下。

说到这儿啊,您可能还是有点懵,光听我这么说,没个具体数据,心里头还是没底。

那咱们就拿数据说话!

最近官方公布了一批WLTC工况下的油耗数据,这可不是厂家自己吹出来的,是经过严格测试的。

您看啊,现在几款热门的增程式车型,比如阿维塔07、问界M8、理想L9、零跑C11,它们的综合油耗,那可都是相当亮眼啊!

阿维塔07甚至跑出了0.63L/100km的惊人成绩,这简直是刷新了行业纪录!

您再看看插电混动车里的代表,比如比亚迪唐DM-i,它的综合油耗是1.2L/100km。

还有那种不带插电功能的混动车,比如丰田汉兰达双擎,它的油耗是5.97L/100km。

这一对比您就明白了,增程式在综合油耗方面,那可是遥遥领先啊!

而且啊,以前大家最担心的亏电油耗问题,现在也得到了很好的解决。

您看增程式车型的亏电油耗,普遍在5.1-6.6L之间,而插电混动的唐DM-i亏电油耗是5.5L,非插电混动的汉兰达双擎是5.97L。

这说明啥?

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

说明增程式在亏电状态下,跟插电混动车的油耗差距已经非常小了,甚至有些增程式车型表现得更好。

所以啊,别再说什么增程式是“油老虎”了,那都是过去式了!

更值得一提的是,增程式车型的纯电续航里程那可是相当给力啊!

普遍都超过200公里了,这比大多数插电混动车的纯电续航里程(一般在100公里左右)要长得多。

这意味着什么呢?

意味着您平时上下班通勤,或者城市里短途出行,基本上完全可以用纯电模式跑,根本不用烧一滴油!

只有跑长途,或者您忘了充电的时候,发动机才会启动发电。

这不就相当于您平时开的是一辆纯电动车,但又完全没有纯电动车的续航焦虑,想跑多远跑多远!

当然了,任何技术都不是完美的,增程式也一样。

虽然官方数据很漂亮,但在实际使用中,油耗还是会受到很多因素的影响,比如您的驾驶习惯,路况(是高速、城市拥堵还是畅通的郊区),还有天气等等。

但是啊,从整体趋势来看,增程式在省油方面,确实有着不小的优势。

所以啊,咱们不能简单粗暴地给增程式扣上“落后”的帽子。

增程式动力落后吗?混动车谁更省油?实测对比告诉你答案-有驾

它更像是一种“场景化解决方案”。

在城市里头,它低能耗、高静谧性的优势,那真是没得说。

而插电混动呢,可能在高速上表现更出色。

这两者之间,其实是一种互补的关系,谁也替代不了谁,关键看您自己的用车需求和场景。

现在啊,咱们中国的汽车厂家,在增程式这块儿,那可是铆足了劲儿在创新。

各种“黑科技”层出不穷,目的就是为了让增程式更省油、更安静、更智能。

比如有的厂家,发动机启动的时候,噪音都降到跟纯电动车一个水平了;有的增程器还能支持92号汽油,这样您在偏远地区加油也方便;还有的能做到在零下30度的环境下,发电功率依然稳定。

这些都是实实在在的技术进步,都是为了让咱们老百姓用车更方便、更省心。

而且啊,从长远来看,增程式还有很大的发展潜力。

您想想,如果未来甲醇等更环保的燃料普及了,增程式是不是就能进一步降低碳排放,为咱们国家的“碳中和”目标做贡献?

所以啊,别再小看增程式了,它可不是什么“过渡技术”,它很可能成为未来汽车市场的一支重要力量,尤其是在充电设施还不完善的地区,它更是个“香饽饽”!

所以啊,各位老铁们,别再被那些老旧的观念给迷惑了。

咱们看问题啊,得用发展的眼光去看。

增程式,它不是落后,它是在不断进步,不断完善。

它不是要取代谁,它是在提供一种新的选择,一种更适合咱们国情和用车习惯的选择。

至于您到底选增程式、插电混动还是纯电动,那还得看您自己的需求。

如果您平时主要在城市里开,又想省油,又不想有续航焦虑,那增程式绝对是个值得考虑的好选择!

0

全部评论 (0)

暂无评论