2025年6月，三亚发生一起令人痛心疾首的悲剧，一名27岁女游客在景区附近散步时，脚趾被蛇咬伤，虽经两家医院接力救治，仍于次日清晨不治身亡。从被咬到离世，时间跨度不足12小时，一条鲜活生命就此消逝。这起事件不仅引发了社会的广泛关注，更促使我们对医疗救治体系、公共安全防护、防蛇知识普及以及医疗纠纷维权机制等多方面进行深刻反思与专业审视。
医疗救治：黄金时间的错失与救治流程的审视
黄金时间的无情流逝
事件发生后，家属沉浸在巨大的悲痛之中，同时对首诊的三亚中心医院提出强烈质疑。据家属陈述，女游客被蛇咬伤脚趾后，伤口迅速肿胀发黑，疼痛剧烈难忍。家属第一时间明确告知医生为蛇咬伤，然而医院却给出了虫咬伤、不明物咬伤，甚至“疑似蜈蚣咬伤”的初步诊断。由于该医院未储备抗蛇毒血清，仅对伤口进行简单处理后便建议转院。在转院途中，女游客病情急剧恶化，出现意识模糊、呼吸困难等症状，抵达三亚四二五医院时已陷入昏迷。
尽管该院具备抗蛇毒血清，但因错过最佳救治时间，最终未能挽回其生命。
从医学角度来看，蛇咬伤后的黄金救治时间极为关键。不同种类的蛇毒在人体内的扩散速度和作用机制各异，但总体而言，早期及时、正确的救治能够显著提高患者的生存率。在此事件中，首诊医院的误诊和延误治疗，无疑是导致悲剧发生的重要因素之一。
这不仅反映出医院在蛇咬伤诊断方面的专业能力可能存在不足，也凸显了在应对此类紧急情况时，医院之间的转诊机制和救治流程可能存在漏洞。
救治措施的合理性探讨
家属还对三亚四二五医院的抢救措施提出质疑，认为医院未能充分利用现有医疗资源进行及时有效的救治。在蛇咬伤的救治过程中，除了及时使用抗蛇毒血清外，还需要综合考虑患者的生命体征、蛇毒类型、中毒程度等多方面因素，采取综合的救治措施。
例如，对于出现呼吸衰竭的患者，应及时进行气管插管和机械通气；对于出现休克的患者，应积极进行液体复苏和血管活性药物的应用等。因此，需要进一步审查该医院在救治过程中是否遵循了相关的诊疗规范和指南，是否存在救治措施不当或延误的情况。
公共安全与防蛇知识：防护体系的缺失与公众教育的不足
公共安全防护的漏洞
三亚及周边地区毒蛇活动频繁，4月至10月更是活动高峰期，尤其是雨后或夜间。
然而，此次事件暴露出公共安全领域在应对毒蛇咬伤等突发事件时存在明显不足。景区作为游客活动的主要场所，其安全管理责任重大。但在此事件中，景区是否采取了有效的防蛇措施，如在游客容易进入的区域设置明显的警示标识、定期进行蛇患排查和清理等，值得深入调查。
旅行社在组织游客出行时，也应承担起相应的安全提示义务。除了在行程安排中进行口头提示外，还应提供详细的防蛇知识手册或进行专门的安全培训，让游客了解毒蛇的习性和防范方法。然而，从实际情况来看，景区和旅行社在公共安全防护方面可能存在疏漏，未能充分履行其安全管理职责，导致游客在不知情的情况下进入危险区域，增加了被蛇咬伤的风险。
防蛇知识普及的紧迫性
这起事件也凸显了防蛇知识普及的紧迫性。在被蛇咬伤后，正确的急救措施能够为后续的救治争取宝贵的时间，减少毒素的吸收和扩散。然而，现实中很多人缺乏基本的防蛇急救知识，不知道在被咬伤后应该如何正确处理。例如，在被蛇咬伤后，应保持冷静，避免剧烈运动，以防止毒素在体内迅速扩散；固定伤肢，用绷带或布条在伤口近心端10厘米处绑扎，松紧度以能插入一指为宜；用清水冲洗伤口，以减少毒素的吸收；记录蛇种特征，若条件允许可用手机拍摄蛇的照片，以便医生快速判断蛇种并使用对应的血清；最后立即就医，拨打120或前往具备抗蛇毒血清的医院。
因此，相关部门应加强对公众的防蛇知识普及教育，通过多种渠道，如媒体宣传、社区讲座、学校教育等，提高公众的防蛇意识和自救互救能力。
医疗纠纷维权困境：制度缺陷与患者权益保障的挑战
维权机制的不对等性
在这起悲剧中，家属在承受失去亲人痛苦的同时，还面临着艰难的维权之路。在现行的医疗纠纷处理机制中，患者及家属往往处于弱势地位。他们需要研读晦涩难懂的病历术语，而医院掌握着全部的诊疗记录，这使得维权从起点就注定了不对等。
患者及家属在自证医院过错时，往往缺乏专业的医学知识和法律手段，难以判断哪些属于关键证据，也不知道如何收集和整理证据。
此外，尸检、鉴定等程序需要家属主动发起，且费用高昂、耗时漫长。对于已经失去亲人的家属来说，这无疑是一种精神与经济的双重折磨。这种不对等的维权机制，不仅损害了患者及家属的合法权益，也影响了医疗纠纷的公正解决和医患关系的和谐发展。
制度完善的必要性
为了保障患者及家属的合法权益，建立更加公平、公正、高效的医疗纠纷解决机制迫在眉睫。
一方面，应加强对病历资料的管理和监督，确保病历的真实性、完整性和可追溯性。同时，建立病历信息公开制度，保障患者及家属的知情权和查阅权。另一方面，应完善医疗纠纷鉴定制度，提高鉴定的专业性和公正性。可以引入第三方鉴定机构，加强对鉴定人员的培训和考核，规范鉴定程序和标准。此外，还应建立健全医疗纠纷调解机制，鼓励通过协商、调解等方式解决医疗纠纷，降低患者及家属的维权成本。
多方责任界定与赔偿机制的完善
责任划分的复杂性
这起事件涉及多方责任，包括医院、景区、旅行社等。医院在救治过程中是否存在过错，景区是否未履行安全管理职责，旅行社是否未充分提示风险，这些问题都需要进行深入调查和认定。
在现行法律框架下，由于责任划分的复杂性，家属可能面临多方推诿的困境。例如，景区可能会以已设置警示标识为由进行辩解，旅行社也可能声称在行程安排中已进行口头提示，但这些都无法弥补女游客失去生命的损失。
赔偿机制建立的紧迫性
为了避免类似事件再次发生，保障受害者家属的合法权益，应明确各方在旅游安全中的责任划分，建立完善的赔偿机制。相关部门应加强对旅游行业的监管，制定严格的安全标准和规范，明确景区、旅行社等旅游经营者的安全管理职责。对于因安全管理不善导致游客受伤或死亡的事件，应依法追究相关责任人的法律责任，并责令其承担相应的赔偿责任。
同时，可以建立旅游安全保险制度，鼓励游客购买旅游意外险，提高游客的风险保障水平。
27岁女游客在三亚被蛇咬脚趾身亡这一事件，是一起令人痛心疾首的悲剧，也是对我们社会在医疗救治、公共安全与防蛇知识以及医疗纠纷维权等方面的一次严峻考验。希望相关部门能够高度重视这些问题，加强管理，完善制度，为公众的生命安全和合法权益提供更加坚实的保障。同时，也希望公众能够增强安全意识，学习必要的急救知识，在遇到危险时能够冷静应对，保护好自己和他人。
全部评论 （0）