俭，生活之本，却也常是无可奈何的嗟叹。
市井百态，营生不易，凡事求个稳妥与实在。以车代步，年复一年，燃油、养护、泊车，桩桩件件，无不消磨荷包。恰如一辆甲子之年的骐达，其主冀其再承载三五载风雨。缘何？囊中羞涩耳。汽油之价，令人咋舌；电车之保，昂贵且忧自燃。权衡之下，旧友方为信赖。每岁车险将届，各路保险商之电波信息，如潮水般涌来，扰人心扉。终究，唯有亲历线上比价，方能觅得一二划算。
此君之历，可谓芸芸众生之剪影。座驾老旧，非因情怀，多半源于“心有余而力不足”之现实。面对车险此“必需之物”，何以兼顾撙节与无虞？此乃一门深奥之学问。该君洞悉其中玄机：车损险可省，配件廉价，轻微刮蹭自可承担；发动机、玻璃等专项险更属赘余，巨损之际，报废亦可获补贴。然其点睛之笔在于：三者险务必购置，且额度宜达三百万。何哉？区区数十元，却可在撞及豪车或伤及人命之时，力挽狂澜。医保外用药险亦不可或缺，盖因某些进口药天价，寻常人家难以承受。至于车上人员责任险，该君弃之，以其常独驾通勤，无伴侣同行，亦无远足之趣。然驾乘意外险，其购之三十万，以防万一对方无保险，自身尚有一线保障。此番精打细算，总计一千六百零二元，交强险与车船税占据大半，余者零散合计不足六百，竟节余三百元，足可购排骨以犒劳。这般营生，不正是于点滴中砥砺而成？
此桩轶事，绝非孤例。其所映射者何？乃吾辈凡夫俗子，于生活重压之下，精打细算之韧性。然其亦揭示诸多弊病。试想，为区区三百元，竟需与保险商周旋，乃至遭大公司业务员鄙夷“老车无利可图”。此非典型之“店大欺客”乎？服务业，岂非当一视同仁？新车主是客，老车主便非客乎？此等差别待遇，岂非赤裸裸之“嫌贫爱富”？
吾等皆知，车险之道，深不可测。同等险种，各家保险公司报价相去甚远，差价数百。此差异，究系服务优劣，抑或暗藏玄机？业务员之言，与实际条款之书，常有出入，其中是否蕴藏信息不对称之诡谲？又有多少人，稀里糊涂购置无用之险种，或错失真正关键之保障？此非仅涉金钱，更关乎吾辈福祉。正如该君所言，条款须逐一细览，不可尽信业务员之辞。多数之时，唯有亲临网络查阅攻略，比对报价，方可免受摆布。
试思量，今日路上新车迭出，新能源车亦渐成主流。然如该君者，驾驭旧车者，仍为数不少。彼或为奔波生计之劳碌者，或为精打细算之寻常人家。旧车于彼等，非仅代步之具，更是生活之符码。旧车维修店门庭若市，配件价廉，工时费低，凡此种种，皆表明旧车市场需求犹盛。然何以保险公司不加关注此辈旧车主？莫非唯有驾豪车、购全险者，方为优质客户？此等“唯新车是从”之思维，岂非目光短浅？
吾等固然期盼，人人皆可驾驭心仪之车，不必为数百元保费而烦恼。然现实者，吾辈甚众，皆为生活而精打细算。故，如何使保险业之服务愈加透明、公平，如何使寻常消费者不再为车险所困，此乃一值得深思之命题。保险公司可否针对旧车主，推出更具性价比之险种组合？业务员可否更专业、更真诚地为客户服务，而非戴有色眼镜？吾等可否期待，终有一日，购置车险不再是斗智斗勇，而乃简约明了之安心之选？
终而言之，该君之历，非仅省钱之道，更似一镜，映照吾辈生活之无奈与希冀。可省之处，吾等自当竭力撙节，然该支之资，分毫不可减，尤其于安全与风险保障之上。盖生命与康健，方乃真正之底线。望有朝一日，所有为生活奔波之人，皆可少一份精打细算之劳形，多一份从容安心。
全部评论 （0）