“宁愿折戟也要转手？四万大洋的前舱盖成烫手山芋，小米撂话：给您改刀的机会！”
奇了怪了，这年头儿，谁不盼着新车早日落地？
怎么还有人赶着把预定的“角儿”往外推，还搭钱？
事情是酱紫的，小米SU7 Ultra，那款号称性能猛兽的狠，最近有点儿“露馅儿”。
原本吹上天的碳纤维前舱盖，被车主们扒了底裤，发现没那么灵光。
这下，准车主们炸锅了，吵吵着要退货。
说实话，四万多大洋的选装费，可不是毛毛雨。
雷总还在微博上摇旗呐喊，说这玩意儿能“双风道直通轮毂，助散热”。
结果呢？
有位老铁做了个烟雾测试，气流压根儿不按套路出牌。
这感觉，就像你砸锅卖铁买了台“AI”吸尘器，结果它只会瞎撞，毫无章法。
小米的回应也挺玄妙，说之前“措辞不够精炼”，然后抛出个“限时换装”的方案。
翻译过来就是：还没提车的，可以换回普通舱盖；提了车的，送你两千积分，当是“压惊费”了。
可关键是，这“限时”也忒短了吧？
就给您一天多时间掂量，换不换？
而且，换了就得重排，现在提车都奔着七个月去了，这一等，黄花菜都凉了。
这就有些意味深长了。
一边厢，消费者觉得被“涮”了，砸了血本，结果买了件“中看不中用”的摆设。
另一边厢，小米的回应，似乎没完全站在消费者那边。
这就像，你点了份豪华便当，发现少了块排骨，店家说给你打个折，但排骨愣是不补。
可能有人会问，干嘛非要退车？
不就一个舱盖吗？
其实，这事儿背后，是消费者对品牌信任的崩塌。
毕竟，买车不是买白菜，几十万的东西，谁想当冤大头？
往深了说，这事儿也给所有车企敲响了警钟。
现在都喊“用户至上”，但啥是“至上”？
不是耍嘴皮子，而是要把消费者的需求当回事儿。
宣传时，别信口雌黄，实际效果却拉胯。
否则，早晚要栽跟头。
当然，也有人觉得，这事儿小菜一碟，毕竟小米SU7现在还“千金难求”。
但别忘了，市场瞬息万变。
今天你“爱理不理”，明天可能就“高攀不起”。
归根结底，消费者要的，不单单是车，更是一份尊重和诚意。
这诚意，不是靠广告砸出来的，而是靠实打实的产品和服务挣来的。
就像李阳，那位宁肯亏钱也要转单的准车主，他当初也是冲着小米SU7的名号去的。
但现在，他只想赶紧“脱身”，换个让自己踏实的选择。
这或许才是这出戏最值得咱们寻思的地方。
全部评论 （0）