“与人千金，不如予人一技。” 古训如斯，今时今日，细细咂摸，别有况味。
这年月，潮什么？代金券！好似不撸几张，便似错失一桩泼天富贵。瞧，青岛崂山区又掣旗擂鼓，掷金八百万购车津贴，直欲“燃旺车展消费潮焰”。听着，可还带劲？
简而言之，崂山区府觉着车市略显疲沓，遂慷慨解囊，策励诸君购车。佐以车展之势，既有补贴复有优惠，宛若此时不购，便将折本。君不见，新闻里那位史先生，不正是个鲜活例证？本就有换车之想，一觑优惠力度如此轩敞，登时怦然心动。
此事，若拘于一隅，乃是刺挠内需，裨益经济腾飞。若放眼寰宇，则攸关黎民苍生的福祉，毕竟谁又不慕驱驰崭亮座驾，骋怀风驰电掣之乐呢？然于此间，果真唯有“额手称庆”乎？
我辈还需审慎忖量，这“代金券”之物，究其本源，究竟惠及何人？
无可讳言，短期观之，其效立竿见影。车企笑靥如花，销量节节攀升；区府亦喜上眉梢，GDP数据愈加悦目；一部分买家亦得实惠，易帜心仪座驾。君不见那比亚迪品牌总监，喜不自胜，曰客流陡增三成至四成。数字断然不会诳语。
然其癥结在于，这银钱从何而来？说穿了，还不是纳税人的膏腴？我辈胼手胝足，辛勤劳作所得，区府从中抽取一隅，津贴予购车之人。那未购车者呢？是否觉着略有亏蚀？
此情此景，恰似庠序之中，考绩居前者，得享奖学金，其余同窗呢？纵未得奖，亦缴纳了束脩。莫非仅因其考绩不佳，便合该“吃哑巴亏”乎？
忆及前些年，有些地界亦曾举办雷同的“消费券”活动，结局又当若何？一部分人薅尽羊毛，囤积如山之物，终究用之不竭，徒耗物力。更有甚者，趁势抬价，将区府补贴之资，又从消费者囊中掏将回去。
当然，崂山区的此次活动，观之似更精准，靶向性更强。既有分季派发，复有针对汽车、餐饮、零售等要津领域。然其问题之荦荦大端，仍是如出一辙：如何确凿公平？如何令更多人从中受益？
我辈不妨管窥豹，看看域外番邦是如何作为的。譬如德意志，彼辈更倾向于注资于基建，改善公交，倡导绿色出行。如是，大家皆可享受到便捷，而非仅仅令一撮人享受到购车津贴。
再譬如，一些北欧诸国，彼辈更着墨于教育与医疗的投入，擢升全民的素质与康健水平。如是，纵使囊中羞涩，无力购车，亦能安享幸福生活。
是以，问题不在于发与不发代金券，而在于如何派发，派发予谁，以及派发之后，能否真正纾解困厄。若仅为短期刺激，搞些“绣花枕头”，那还不如将银钱使在刀刃上，真正地改善民生。
固然，我辈不能抹煞崂山区府的努力，毕竟彼辈亦洞察了箇中问题，提高了津贴标准，覆盖了更多车型。但我辈更应虑及的是，如何缔造一种更为公允、具备可持续性的经济腾飞模式。
与其掷金于刺激消费，不如忖量如何擢升大家的收入，改善教育与医疗，创设更多的就业契机。唯有如是，方能令更多人有能力消费，有信心消费，而非仰赖区府的“恩赐”度日。
千言万语，授人以鱼不如授人以渔。与其予消费者派发区区几千块的津贴，不如忖量如何令其自身挣得更多的银钱。这才是真正的“向上而行，智领未来”。岂非如是？
全部评论 （0）