7月17日，财政部和税务总局联合发布的超豪华小汽车消费税政策调整，将征收门槛从130万降至90万，同时对二手车免征消费税。
政策制定对当前消费市场的还是有相当深度的思考的，可能，也会改变一些游戏规则。聊几点猜想
从130万到90万：刺激橄榄型汽车消费的成熟
九年前，将超豪华小汽车的征收门槛定在130万时，这个数字基本圈定了市场上最顶级的那一批车型。
今天的90万门槛却有着不同的含义。90万这个价位，恰好覆盖了大量”准豪车”品牌的主力车型。这种调整其实在顺应一个现实：豪车消费正在从”金字塔尖”向”橄榄型”扩散。所以，政策也需要相应调整覆盖面。
而且，也着实挺精准的。避免了对普通消费的误伤，又确保了对过度消费的有效调控。然后：
刺激橄榄型的成熟。
说到刺激，还有一条
二手车免征：为二手豪车市场”松绑”
政策调整中另外一条值得关注的：“对纳税人销售二手超豪华小汽车，不征收消费税”。
此前，豪车二手市场存在一定程度流通不畅的问题。一辆价值百万的豪车，在二手市场流转时如果还要承担高额的消费税，或多或少会抑制交易的活跃度。
车主不愿意出售，买家不愿意承担额外成本，整个市场陷入流动性困境。这次政策调整，相当于为二手豪车市场”松绑”。释放了一个重要信号：
政策要区分”增量消费”和”存量流通”。
对新车征税是为了调控过度消费，对二手车免税则是为了激活存量资产。
这种差异化处理，个人报偏乐观的预期。如果流通性上来，直接影响的是新车的保值率和置换周期。当消费者相信自己的豪车在二手市场更容易出手时，他们对新车的购买决策也会发生微妙变化。
就看，这个正向飞轮效应能不能起来。
说到飞轮效应，已经飞速转起来的新能源汽车，在这次政策中也有。对纯电动、燃料电池等新能源车“仅在零售环节征收消费税”。这，又给了新能源车的一份隐性优惠。
给新能源再来一点加速度的意思？
市场会如何反应
如何在调控消费的同时保持市场活力，如何在体现公平的同时兼顾效率。一直是政策出台前调研、试点的重点。这次，看到政策对消费的态度正在发生微妙变化：区分不同类型的消费行为，精准的引导合理消费。
对于豪车品牌来说，90万的门槛可能会成为一个重要的定价参考点。一些原本定价在90万左右的车型，可能会重新考虑自己的价格策略，要么降价避开税收门槛，要么提升配置拉开与门槛的距离。
对于汽车金融和保险行业来说，这次政策调整也带来了新的机遇。二手豪车流通性的提升，意味着这些车型的金融产品和保险服务需求会相应增加。整个高端汽车生态链都可能因此受益。
再大胆想一下，这次政策如果对汽车消费产生了健康的引导，同时有刺激了汽车消费的话，有没有可能会成为其他行业的参考模板。
从单一的”抑制”到综合的”疏堵结合”，反映了在经济治理能力上的不断成熟。当消费市场日益复杂多元，当产业结构持续升级优化，税收政策也需要更加精准、更加灵活、更加富有前瞻性。
政策艺术，在于力度的强弱，也在于时机的把握、方向的精准和手段的巧妙。
你觉得这次政策调整中，哪个变化最可能影响你的购车决策？是90万门槛的降低，还是二手车免征的利好？或者是新能源车的政策倾斜？欢迎在评论区分享你的想法
全部评论 （0）