大众CEO谢弗近日的言论，在汽车行业投下了一颗重磅炸弹。
他公开宣称欧洲不需要增程式混动技术，此言一出，国内依靠增程技术迅速崛起的理想、问界等品牌，想必都感受到了寒意。
这情景，如同当年项羽兵败垓下，英雄迟暮，令人不禁扼腕叹息。
究竟是什么原因导致谢弗如此断言？
这需要我们深入剖析欧洲汽车市场及消费者偏好。
欧洲，尤其是西欧，与中国市场大相庭径。
欧洲消费者对燃油经济性有着近乎苛刻的要求，更青睐小巧灵活的车型。
漫步欧洲街头，你会发现紧凑型车和小型车占据绝对主导地位，大型SUV则相对稀少。
而增程式混动，其技术特性决定了它更适合体型较大的车辆。
它需要搭载大容量电池和内燃机，这导致整车重量增加。
将其应用于小型车上，无疑是舍本逐末，得不偿失。
况且，欧洲的充电基础设施建设已日趋完善，纯电动汽车的续航里程也显著提高，插电式混合动力车足以满足日常出行需求。
在这样的背景下，增程式混动技术的优势便荡然无存。
这就好比“巧妇难为无米之炊”，再精妙的技术，也无法弥补市场需求的缺失。
欧洲市场对这种“高阶”动力系统，并没有迫切的需求。
反观中国，情况就截然不同。
虽然充电桩的建设速度飞快，但与欧洲相比仍存在差距。
此外，中国消费者更习惯“一车多用”，周末郊游、节假日长途自驾，这些场景对续航里程提出了更高的要求。
增程式混动技术，正好满足了这种需求，成为许多消费者心目中的理想选择。
美国市场则呈现出另一种图景。
美国消费者偏爱大排量、长续航的车辆，尤其在越野车领域。
增程式混动技术的优势，在于其能够提供超长的续航里程，同时兼顾强劲的动力输出，这对于长途越野驾驶来说至关重要。
大众重启Scout品牌，推出增程式硬派SUV和皮卡，正是精准捕捉到了这一市场需求。
因此，大众的全球化策略并非一刀切，而是根据不同市场环境和消费者偏好，精准制定产品策略。
在中国，增程式混动是其进军高端新能源市场的一张王牌；在欧洲，插电式混合动力和纯电动汽车仍将占据主导地位；在美国，增程式混动则成为硬派越野车领域的强力竞争者。
大众ID.Era概念车，其设计堪称中国市场需求的完美诠释。
动感流畅的车身线条，宽敞舒适的内饰空间，以及双电机和1.5T发动机的强劲动力组合，都体现了大众对中国消费者需求的深入洞察。
真皮座椅带来的舒适触感，简洁大方的中控台设计，以及科技感十足的配置，都让这款车充满了吸引力。
其驾驶体验更是令人难忘，动力充沛、操控精准，舒适性也达到了顶级水平。
这如同曹操的“挟天子以令诸侯”，大众巧妙地利用增程式混动技术，在中国市场取得了显著的成功。
大众的全球化策略，实际上是对“兵无常势，水无常形”的最佳诠释。
在新能源汽车时代，车企必须根据不同市场的具体情况，灵活调整策略，才能在竞争激烈的市场中立于不败之地。
大众的成功经验，无疑为其他车企提供了宝贵的借鉴。
未来，增程式混动技术在全球市场的命运，仍将充满变数，其最终走向，值得我们持续关注。
全部评论 （0）